Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2851/2018 ~ М-2548/2018 от 25.06.2018

66RS0006-06-2018-002504-04

2-2851/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Ярмушевой Р. Ф., с участием представителя истца Стахеевой Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга к Серебренниковой А. А. о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Серебренниковой А. А. о взыскании ущерба в размере 68 169 рублей 03 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 031 рубля 70 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 335 рублей 48 копеек, указав, что с 23.10.2010 Серебренникова А. А. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца с соответствии с заявлением от 12.11.2010. Для продления выплаты пенсии Серебренниковой А. А. была представлена справка ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения», согласно которой она является студентом очной формы обучения. Также с 01.01.2011 Серебренниковой А. А. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума, с 28.12.2016 данная выплата была возобновлена. Согласно действующему законодательству, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В адрес Управления поступили списки получателей пенсии из Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, согласно которым, согласно которым Серебренникова А. А. отчислена из университета с 06.06.2017. Вследствие непредставления сведений об отчислении из учебного заведения за период с 01.07.2017 по 28.02.2018 образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 66 112 рублей 81 копейки, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2 056 рублей 22 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили за период с 01.07.2017 по 07.06.2018 сумму в размере 3 031 рубля 70 копеек.

В судебном заседании представитель истца Стахеева Ю. А. заявленные требования и доводы искового заявления поддержала.

Ответчик Серебренникова А. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л. д. 44-45), о причинах неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Управления от 19.11.2010 истцу была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца с 23.10.2010 по 27.12.2016 (л. д. 8), решением Управления от 17.12.2010 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.01.2011 по 27.12.2016 (л. д. 9).

13.12.2016 Серебренниковой А. А. было подано заявление о продлении выплаты пенсии (л. д. 10), на основании которого распоряжениями Управления была продлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к ней с 28.12.2016 по 30.06.2018 (л. д. 15, 17).

При этом 13.12.2016 ответчик была уведомлена о порядке выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, обязалась не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельств, влекущих изменение размера или прекращение выплаты федеральной социальной доплаты, сообщить о них в Управление (л. д. 11).

Вместе с заявлением от 13.12.2016 ответчиком была предоставлена справка Колледжа железнодорожного транспорта ФГБОУ ВО Уральский государственный университет путей сообщения, согласно которой Серебренникова А. А. является студентом Колледжа железнодорожного транспорта ФГБОУ ВО Уральский государственный университет путей сообщения по очной форме обучения по основной образовательной программе, срок обучения с 01.09.2015 по 30.06.2018 (л. д. 12).

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. ч. 4, 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из сообщения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 02.02.2018, справки Колледжа железнодорожного транспорта ФГБОУ ВО Уральский государственный университет путей сообщения от 15.12.2017 следует, что Серебренникова А. А. отчислена из данного учебного заведения с 06.06.2017 (л. д. 18, 19).

В связи с утратой Серебренниковой А. А. права на назначенную пенсию, федеральную социальную доплату к пенсии Управление прекратило выплаты с 01.07.2017, переплата образовалась за период с 01.07.2017 по 28.02.2018 (л. д. 20, 21).

В соответствии с выписками из лицевого счета и расчетом истца, за период с 01.07.2017 по 28.02.2018 Серебренниковой А. А. была получена сумма страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 66 112 рублей 81 копейки и сумма федеральной социальной доплаты к пении в размере 2 056 рублей 22 копеек (л. д. 23-24, 25-26).

Несмотря на то, что ответчик под роспись был ознакомлен с положением закона о своей обязанности извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влияющих на размер выплат или их прекращение, в частности об отчислении из учебного заведения, доказательств исполнения такой обязанности суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика Пенсионному фонду Российской Федерации причинен ущерб в виде перерасхода средств на выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к ней с 01.07.2017 по 28.02.2018, который подлежит возмещению истцом в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Правила п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания и уклонения от их возврата, то есть связано с виновными действиями.

Поскольку в данном случае с момента неосновательного удержания вышеуказанных выплат на стороне ответчика возникло денежное обязательство по их возврату, правовая природа положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ключевые ставки Банка России составляют: с 19.06.2017 - 9%, с 18.09.2017 - 8,5%, с 30.10.2017 - 8,25%, с 18.12.2017 - 7,75%, с 12.02.2018 - 7,5%, с 26.03.2018 - 7,25%.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017по 07.06.2018 исходя из соответствующих ставок.

Серебренникова А. А. ежемесячно с июля 2017 года по декабрь 2017 года получала сумму пенсии в размере 8 467 рублей 60 копеек и федеральной социальной доплаты в размере 335 рублей 40 копеек, с января 2018 года по февраль 2018 года - сумму пенсии в размере 8 781 рублей 09 копеек (в феврале 2018 года возвращено 2 254 рубля 97 копеек) и федеральной социальной доплаты в размере 21 рубля 91 копейки. Исходя из данных сумм истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л. д. 27), ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 031 рубля 70 копеек.

Платежным поручением < № > от < дд.мм.гггг > подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2 335 рублей 48 копеек (л. д. 7).

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 335 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга к Серебренниковой А. А. о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Серебренниковой А. А. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга в счет возмещения ущерба сумму в размере 68 169 рублей 03 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 031 рубля 70 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 335 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.09.2018.

Судья