Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-7088/2019 ~ М-5681/2019 от 01.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

30 августа 2019 года                                      г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Слатвинская А.А., рассмотрев дело по иску Кредитного потребительского кооператива в лице конкурсного управляющего Саломатиной С. Ю. к Тарасову В. Г. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, компенсации,

установил:

     Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением суда от 08 июля 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 232.3 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно: в связи с недопущением нарушения принципа равноправия и состязательности сторон.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 4 статьи 232.2 ГПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Центральный Банк РФ в лице Отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального Банка РФ (г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия, 17).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ согласно которой, лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, из них снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разъяснить сторонам, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Разъяснить сторонам, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на примирение, либо пройти процедуру медиации, что является предпочтительным способом урегулирования спора, в том числе – на стадии подготовки дела к разбирательству. При этом судья в ходе подготовки вправе по просьбе сторон оказать им помощь в формулировании условий мирового соглашения, а правовым последствием заключения сторонами мирового соглашения и последующего утверждения его судом является прекращение производства по делу.

Предложить лицам, участвующим в деле в срок до 07 октября 2019 года выполнить следующие процессуальные действия:

Истцу - представить в судебное заседание подлинники приложенных к заявлению копий документов для обозрения; представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно; документы имеющие отношение к делу.

    Ответчику – представить дополнительные письменные пояснения по обстоятельствам дела, указать какие имеются дополнительные возражения относительно иска, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно, документы имеющие отношение к делу.

    Направить привлеченному третьему лицу – копию иска и предложить представить письменные пояснения по обстоятельствам дела.

Для своевременного рассмотрения дела разъяснить участвующим в деле лицам:

- обязанность добросовестно пользоваться правом на участие в судебном заседании, для чего:

а) предложить представить суду сведения о своем адресе, номере телефона (сотовой и стационарной связи), электронной почты, иные данные для направления судебных извещений;

б) принять разумные и достаточные меры для получения информации о движении настоящего дела, в том числе о датах судебных заседаний путем самостоятельного обращения в суд;

- обязанность уведомить суд о невозможности участия в судебном заседании с указанием причины (ч. 1 ст. 167 ГПКРФ);

- право просить суд об отложении судебного разбирательства при наличии уважительных причин, объективно исключающих явку в судебное заседание и обязанность представить в обоснование просьбы доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание (ст. 56 ГПК РФ);

- обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК РФ);

Невыполнение данных требований может быть признано судом злоупотреблением процессуальным правом и позволяет рассмотреть дело без участия лица и по имеющимся доказательствам.

Разъяснить сторонам положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Предложить сторонам разрешить вопрос о достижении мирового соглашения, либо пройти процедуру медиации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что не предоставление суду доказательств и письменных объяснений в установленный настоящим определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

             Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

            В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что разбирательство дела по существу планируется к назначению в судебное заседание на 08 октября 2019 года 14 часов 30 минут в помещении Благовещенского городского суда (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, каб. 303).

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                                                                                        А.А. Слатвинская

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

«07» октября 2019 года                                                 г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Слатвинская А.А., рассмотрев исковое заявление Кредитного потребительского кооператива в лице конкурсного управляющего Саломатиной С. Ю. к Тарасову В. Г. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, компенсации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В соответствии со ст. ст. 147-149 ГПК РФ подготовка дела к разбирательству в судебном заседании проведена, в связи с чем, дело подлежит назначению к разбирательству в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 153 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Назначить гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива в лице конкурсного управляющего Саломатиной С. Ю. к Тарасову В. Г. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, компенсации – к разбирательству в судебном заседании в 14 часов 30 минут 08 октября 2019 года, в помещении Благовещенского городского суда (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, кабинет 303).

Известить о времени и месте рассмотрения дела лиц, участвующих в деле.

Определение обжалованию не подлежит.

     Судья Благовещенского

городского суда                                                                                                А.А. Слатвинская