Определение по делу № 2-242/2015 (2-1779/2014;) ~ М-1793/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-242/2015-2-1779/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2015 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края,

в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,

при секретаре Шороховой О.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е. С. к Шевчук Т. С. об освобождении имущества от ареста,

установил:

В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Шевчук Т. С. об освобождении имущества от ареста, обратилась Кузнецова Е.., которая в качестве основания своего требования указала, что арестованное 2014 г. судебным приставом-исполнителем имущество принадлежит не только Шевчук Т.С., но и ей. Просит снять арест с имущества: телевизор, микроволновая печь и стиральная машина.

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости рассмотрения дела с учетом правил подсудности, установленных ст. 23 ГПК РФ, поскольку цена иска не превышает руб. Как следует из иска, спорное имущество оценено на общую сумму рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 28 ГПК РФ, предусматривающей общие правила подсудности дел, иск к ответчику - физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку арестованное имущество оценено в рублей, находится по адресу: г.Советская Гавань Хабаровского края, ул. д. кв..

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанное положение закона не предполагает усмотрение суда.

Поскольку исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка N 40 г.Советская Гавань Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Кузнецовой Е. С. к Шевчук Т. С. об освобождении имущества от ареста для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка N 40 г.Советская Гавань Хабаровского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.К. Юманов

Определение не вступило в законную силу.