Материал № 2-97/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Б. Березники 10 апреля 2019 г.
Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии производству суда искового заявления Кочеткова А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, привлечении судебного пристава-исполнителя к уголовной ответственности, компенсации морального вреда,
установил:
Кочетков А.А. обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении него исполнительного производства и отменить, привлечь судебного пристава-исполнителя Полушкину Е.А. к уголовной ответственности по ст.286, ст.286.1, ст.330, ст.330.1, ст.163, ст.357, ст.278 УК РФ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
В принятии указанного искового заявления к производству суда следует отказать по следующим основаниям.
Так, решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 05 марта 2019 г. оставлены без удовлетворения административные исковые требования Кочеткова А.А. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Полушкиной Е.А., отделу судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, привлечении судебного пристава-исполнителя к уголовной ответственности, компенсации морального вреда, в котором он просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении него исполнительного производства и отменить, привлечь судебного пристава-исполнителя Полушкину Е.А. к уголовной ответственности по ст.286, ст.286.1, ст.330, ст.330.1, ст.163, ст.357, ст.278, ст.275 УК РФ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания настоящего искового заявления следует, что оно предъявлено по тем же основаниям, по которым предъявлялось и разрешено по существу вышеуказанным решением, вступившим в законную силу, аналогичное административное исковое заявление Кочеткова А.А., при этом соответствующий административный иск имел место о том же предмете и между теми же сторонами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что право Кочеткова А.А. на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе, и требования истца, предъявленные к тому же ответчику и по тем же основаниям, уже являлись предметом судебной проверки, оснований для повторного принятия иска к производству суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судья
определил:
в принятии к производству суда искового заявления Кочеткова А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, привлечении судебного пристава-исполнителя к уголовной ответственности, компенсации морального вреда отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Я. Дубровина