Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2805/2016 ~ М-1762/2016 от 18.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автаевой Р.В. к Петрову А.В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Автаева Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову А.В. о взыскании денежных средств в сумме 586613 рублей 43 копейки, из них: 237000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 45293 рубля 43 копейки суммы инфляции, 300000 рублей компенсации морального вреда, 4 320 рублей госпошлины, а также просит взыскать издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 9 066 рублей 43 копейки.

Дело назначалось к слушанью 23.09.2016 г. и 21.10.2016 г., стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Автаевой Р.В. к Петрову А.В. о взыскании денежной суммы без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Автаевой Р.В. к Петрову А.В. о взыскании денежной суммы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Автаевой Р.В., что она имеет право на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить Автаевой Р.В. и Петрову А.В., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, они вправе просить суд об отмене настоящего определения.

Председательствующий