Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-409/2019 от 28.06.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года                      Город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Пирожковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г.Самары Венцова П.В.,

подсудимого Ульянова И.В.,

защитника Сташук И.В., предъявившей удостоверение № и ордер № 8063 от 07.08.2019 года,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Ю.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела №1-409/19 УИД № в отношении

Ульянова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним профессиональным образованием, холостого, со слов работающего трактористом у <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульянов И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Ульянов И.В., заведомо зная, что а<данные изъяты>, рассматриваемый как производное <данные изъяты>, является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств – уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, посредством установленной в его сотовом телефоне программы «Телеграмм» заказал <данные изъяты>, рассматриваемый как производное <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 00 мин., более точное время не установлено, у <адрес> в г. Самаре, неустановленным способом незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты>, рассматриваемый как производное <данные изъяты> массой не менее 0,85 г, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта примерно до 02 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда на стационарном посту ДПС, расположенном по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками ДПС, изъявшими указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 00 мин. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Ульянов И.В., согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании предварительного расследования в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314, 315 УПК РФ, подсудимым Ульяновым И.В. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия Ульянова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности: Ульянов И.В. не судим (л.д. 46, 48), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в ГБУЗ СО «<данные изъяты>» на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, у врача психиатра не состоит (л.д. 44, 45), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 50),

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 19.07.2019 года Ульянов И.В. ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Ульянов И.В. может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ульянов И.В. ни наркоманией, ни алкоголизмом не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога, показаний не имеет (л.д. 91-92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ульянова И.В. суд признает: раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины в полном объеме (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал место, время и обстоятельства приобретения наркотического средства) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания Ульянова И.В. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Основания для изменения категории совершенного Ульяновым И.В. преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о личности Ульянова И.В., который не судим, совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении конкретного размера наказания, суд не учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку Ульянову И.В. назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ульянов И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Ульянова И.В. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественное доказательство – наркотическое средство <данные изъяты>, рассматриваемый как производное <данные изъяты>, остаточной массой 0,83 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г.Самаре, - оставить на хранении в камере вещественных доказательств до окончания производства по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях на жалобы, поданные иными участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.В. Пирожкова