Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2014 ~ М-470/2014 от 09.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области 24 апреля 2014 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шохиной Т.Н.

с участием помощника прокурора <адрес> Яковлева Р.В.

при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-523/2014 по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Мещанова ФИО5 к ООО «СамараАгро» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> обратился с иском в защиту интересов Мещанова ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2014 года в сумме <данные изъяты> по тем доводам, что Мещанов Ю.М. работает <данные изъяты>». Согласно расчетной ведомости по заработной плате ООО «СамараАгро» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мещанову Ю.М. не выплачена заработная плата за февраль 2014 года в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Яковлев Р.В. исковые требования поддержал и подтвердил доводы, указанные в иске.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого усматривается, что он иск поддерживает.

Представитель ответчика ООО «СамараАгро» не явился в судебное заседание без уважительных причин, был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно приказа ООО «СамараАгро» от ДД.ММ.ГГГГ Мещанов Ю.М. принят на работу <данные изъяты> с окладом <данные изъяты>. Между истцом и ответчиком заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 22, 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.9.5 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных <данные изъяты> ООО «СамараАгро» заработная плата выплачивается работнику каждые полмесяца: 30 и 15 числа каждого месяца: 30 числа выплачивается первая часть заработной платы работника за текущий месяц - в сумме не менее 50% должностного оклада; 15 числа месяца, следующего за расчетным, производится полный расчет с работником.

В нарушение ст.ст. 22, 136 ТК РФ истцу не выплачена заработная плата за февраль 2014 года в сумме <данные изъяты>, что подтверждается ведомостью по заработной плате.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ - <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 22, 136 ТК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «СамараАгро» в пользу Мещанова ФИО7 задолженность по заработной плате за февраль 2014 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «СамараАгро» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий судья:                                                                       Шохина Т.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск Самарской области 24 апреля 2014 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шохиной Т.Н.

с участием помощника прокурора <адрес> Яковлева Р.В.

при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-523/2014 по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Мещанова ФИО8 к ООО «СамараАгро» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> обратился с иском в защиту интересов Мещанова ФИО9 о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2014 года в сумме <данные изъяты> по тем доводам, что Мещанов Ю.М. работает <данные изъяты> в ООО «СамараАгро». Согласно расчетной ведомости по заработной плате ООО «СамараАгро» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мещанову Ю.М. не выплачена заработная плата за февраль 2014 года в сумме <данные изъяты>.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого усматривается, что он иск поддерживает.

Представитель ответчика ООО «СамараАгро» не явился в судебное заседание без уважительных причин, был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить рассмотрение гражданского дела №2-523/2014 по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Мещанова ФИО10 к ООО «СамараАгро» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Судья:                                                                               Т.Н. Шохина