Судья: Татарникова В.В. № 33-15933

Докладчик: Казачков В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Казачкова В.В.,

судей: Першиной И.В., Овчаренко О.А.,

при секретаре Мельничук В.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казачкова В.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Знобихина А.Г. на решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 24 августа 2016 года

по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области к Знобихину А.Г. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛА:

Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Кузнецком районе г. Новокузнецка обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения со Знобихина А.Г.

Требования мотивированы тем, что Знобихин А.Г. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является получателем страховой пенсии по старости с 28.10.2011 г.

27.01.2015 г. специалистами УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка (далее УПФР) в программно-техническом комплексе «Назначение и выплата пенсий» проводился массовый перерасчет пенсий «Индексация страховых пенсий по старости с 01.02.2015» на основании Постановления Правительства РФ № 40 от 23.01.2015 г. «Об утверждении коэффициента индексации с 01 февраля 2015 г. размера фиксированной выплаты к страховой пенсии». При этом в электронном пенсионном деле Знобихина А.Г., в автоматическом режиме произошел перерасчет страховой пенсии с даты назначения, в процессе которого в результате технической (счетной) ошибки сформирована доплата прошлого периода с 27.10.2011 г. по 31.03.2014 г. на сумму … руб.

Ранее в период с 27.10.2011 г. по 31.08.2014 г. назначение и выплата пенсии в УПФР производилась в электронной базе АРМ «Назначение и выплата пенсий». В связи с введением с 01.09.2014 г. в эксплуатацию нового программно-технического комплекса «ПТК НВП», в целях централизации назначения и выплаты пенсии по Кемеровской области, информация о выплате пенсии за период по 31.08.2014 г. в последнем программном комплексе по лицевым счетам получателей пенсий и иных социальных выплат отсутствовала (в том числе по номеру электронного дела Знобихина А.Г.).

Доплата в размере … руб. в результате технической (счетной) ошибки была начислена и выплачена разовым поручением № … от 13.02.2015 г. через Новокузнецкое отделение Кемеровского отделения ОАО «Сбербанк России». По документам выплатного дела (на бумажном носителе) пенсия Знобихину А.Г. выплачивалась ежемесячно и в установленном размере.

Ответчик при получении пенсии в таком крупном размере, зная свой реальный размер пенсии, не сообщил о факте переплаты, тем самым совершил неосновательное обогащение.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 05.10.2015 г. № … ответчику было предложено добровольно возместить сумму неосновательного обогащения.

В настоящее время сумма неосновательного обогащения должником не возмещена.

Истец просил взыскать с Знобихина А.Г. сумму неосновательного обогащения в размере … руб., уплаченную государственную пошлину, в размере … руб.

В суде представитель истца - Шиловская Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Знобихин А.Г. и его представитель Киселев В.А., действующий на основании устного ходатайства, исковые требования не признали.

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 24 августа 2016 года постановлено:

Заявленные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Кузнецком районе г. Новокузнецка к Знобихину А.Г. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Знобихина А.Г. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Кузнецком районе г. Новокузнецка … руб., возврат госпошлины в размере … руб.

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 27 октября 2016 года постановлено:

Исправить допущенную в решении Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 24 августа 2016 года описку в описательной части решении суда на стр.3 абз.3 об указании о пояснениях представителя истца Киселева В.А., как представителя ответчика Знобихина А.Г., действующему по устному ходатайству.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

В апелляционной жалобе Знобихин А.Г. просит решение суда отменить как вынесенное с нарушением норм материального права.

Считает, что суд не верно сделал вывод о том, что переплаченная сумма в размере … руб., не относится к пенсии.

Истцом не представлено доказательств о его недобросовестности.

Переплата пенсии произошла в результате правовой ошибки истца при отсутствии недобросовестности с его стороны. В таком случае, в силу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, переплата пенсии, представленная гражданину в качестве средства к существованию, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей ответчика, поддержавших жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в обжалуемой части.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, Знобихин А.Г., … г. рождения, являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ с 01.11.1982 г. по 30.11.2011 г.

На 01.11.2011 г. размер пенсии по инвалидности составлял … руб.

По заявлению Знобихина А.Г. ему была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ с 27.10.2011 г. в размере … руб. по распоряжению № … от 28.10.2011 г., и ноябре 2011 года была выплачена разница между полученной пенсией по инвалидности и назначенной пенсией по старости в виде доплаты в сумме … руб.

В декабре 2011 года Знобихину А.Г. был произведен беззаявительный перерасчет в соответствии с п. 20 Правил от 27.02.2002 № 17/19п. Согласно распоряжению от 14.12.2011 г. пенсия Знобихина А.Г. была перерасчитана с даты назначения. Доплата с учетом новых сумм за период 27.10.2011 г. -31.12.2011 г. была выплачена в январе 2012 года в сумме … руб.

В августе 2014 г. Знобихину А.Г. произведена ежегодная корректировка страховой части трудовой пенсии по страховым взносам, перерасчетом назад с даты назначения, т.к. на индивидуальном лицевом счете отразились сведения об учтенных по состоянию на 01.07.2014 г. страховых взносах, не учтенных ранее в состав расчетного пенсионного капитала, в том числе страховых взносов за первое полугодие 2010 года, включенных в состав расчетного пенсионного капитала в связи с решением Верховного Суда Российской Федерации от № АКПИ 13-3 (письма ПФР от 27.02.2014 № ЛЧ-25-24/2462 и от № ЛЧ-25-26/5210 «О перерасчете размеров трудовых пенсий на основании решения Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № АКПИ 13-3»). Согласно распоряжению от 01.08.2014 г. пенсия Знобихина А.Г. была перерасчитана с даты назначения. Доплата с учетом новых сумм за период 27.10.2011 г. по 31.07.2014 г. была выплачена в августе 2014 г. года в сумме … руб.

Таким образом, Знобихин А.Г. в период с 27.10.2011 г. по 31.08.2014 г. ежемесячно получал положенный ему размер пенсии.

27.01.2015 г. специалистами УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области в программно-техническом комплексе «Назначение и выплата пенсий» проводился массовый перерасчет пенсий «Индексация страховых пенсий по старости с 01.02.2015» на основании Постановления Правительства РФ № 40 от 23.01.2015 г. «Об утверждении коэффициента индексации с 1 февраля 2015 г. размера фиксированной выплаты к страховой пенсии». При этом в электронном пенсионном деле Знобихина А.Г., в автоматическом режиме произошел перерасчет страховой пенсии с даты назначения, в процессе которого в результате технической (счетной) ошибки сформирована доплата прошлого периода с 27.10.2011 г. во 31.03.2014 г. на сумму … руб.

Ранее в период с 27.10.2011 г. по 31.08.2014 г. назначение и выплата пенсии в УПФР производилась в электронной базе АРМ «Назначение и выплата пенсий». В связи с введением с 01.09.2014 г. в эксплуатацию нового программно-технического комплекса «ПТК НВП», в целях централизации назначения и выплаты пенсии по Кемеровской области, информация о выплате пенсии за период - по 31.08.2014 г. в последнем программном комплексе по лицевым счетам получателей пенсий и иных социальных выплат отсутствовала (в том числе по номеру электронного дела Знобихина А.Г.).

Сумма неосновательного обогащения, полученная Знобихиным А.Г. в феврале 2015 г. разовым поручением сложилась из сумм, засчитанных в результате массового перерасчета по распоряжению от 01.08.2014 г. за период 27.10.2011 г. по 31.03.2014 г. в сумме … руб. и доплаты за этот же период в сумме … руб.

Разрешая спор, суд правильно применил нормы материального права, подлежащие применению, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области, поскольку Знобихин А.Г. без каких-либо установленных законом либо сделкой оснований приобрел денежные средства в размере … руб. При этом доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо договорных обязательств между сторонами, а также доказательств возврата указанных денежных средств не представлено.

С учетом изложенных обстояте░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ … ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░. 1102, ░. 2 ░░. 1107 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ … ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░ ░. ░. 1, 3 ░░. 10 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 27.10.2011 ░. ░░ 31.08.2014 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 1109 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 1109 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1, ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-15933/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
УПФ РФ в г.Новокузнецке
Ответчики
Знобихин А.Г.
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Казачков Владимир Валерьевич
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
20.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее