Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-948/2020 от 21.04.2020

№5-948/33-2020

46RS0030-01-2020-003361-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2020 года                 город Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Чуйкова Е.Е.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калашникова Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска с определением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника УМВД России по г. Курску поступил административный материал в отношении Калашникова Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. УУП ОУУП УМВД России по г. Курску мл. лейтенантом полиции ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:54 час. гр. Калашников Д.Н. в нарушение п.п. «в», «г», п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417, п. 19 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 г. №60-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжений Губернатора Курской области от 18.03.2020 г. №68-рг, от 20.03.2020 г. №73-рг, от 24.03.2020 г. №82-рг, от 25.03.2020 г. №85-рг, от 27.03.2020 г. №95-рг, от 29.03.2020 г. №98-рг, от 30.03.2020 г. №103-рг, от 03.04.2020 г. №111рг, находился около д. 26 по ул. Пионеров г. Курска, покинув без уважительных причин и законных оснований место своего проживания, тем самым не выполнил требование правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Калашников Д.Н. не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

ДД.ММ.ГГГГ, при составлении протокола об административном правонарушении, Калашниковым Д.Н. дано согласие на его уведомление посредством СМС-сообщения. Наличие данного согласия является достаточным для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу.

ДД.ММ.ГГГГ Калашников Д.Н. был извещен судом о месте и времени судебного заседания посредством СМС-сообщения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, факт его доставки адресату зафиксирован.

Поскольку необходимые условия для реализации лицом, привлекаемым к административной ответственности, права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела были созданы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Калашникова Д.Н.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья находит вину Калашникова Д.Н. совершении административного правонарушения доказанной, исходя из следующего.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Распоряжением Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 года (с последующими изменениями в редакции распоряжений Губернатора Курской области от 18.03.2020 г. №68-рг, от 20.03.2020 г. №95-рг, от 29.03.2020 г. №98-рг, от 30.03.2020 г. № 103-рг, от 03.04.2020 г. № 110-рг, от 05.04.2020 г. №112-рг, от 06.04.2020 г. №116-рг, от 07.04.2020 г. №122-рг, от 15.04.2020 г. № 135-рг, от 17.04.2020 г. № 137-рг, от 21.04.2020 № 145-рг, далее – Распоряжение) на территории Курской области введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Подпунктами «в», «г» п. 4 указанного Постановления установлен запрет для граждан при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указанной обязанности Калашников Д.Н. не исполнил, поскольку в нарушение установленного п. 19 Распоряжения запрета покидать место проживания (пребывания), находился вне места своего пребывания при отсутствии законных оснований для нахождения вне места жительства (пребывания).

Вина Калашникова Д.Н. подтверждается собранными по делу материалами, а именно: объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Калашникова Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в совершенном правонарушении.

При назначении наказания Калашникову Д.Н. судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

П О С Т А Н О В И Л:

Калашникова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г. Курску; ИНН - 4629016683; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 401018104452500010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 043807001; Код БК – 18811601201019000140. Идентификатор 18880346200003997721.

Разъяснить Калашникову Д.Н. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья      (подпись)                         Е.Е. Чуйкова