Приговор по делу № 1-134/2015 от 06.05.2015

Дело № 1-134/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего -               судьи Лущеко Л.Г.

при секретаре -                     Игнатьевой Т.О.

с участием прокурора -                 ФИО6

защитника -                         ФИО7

подсудимой -                        ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне - специальным образованием, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

по ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лишённой родительских прав в отношении указанного ребенка, согласно решения Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ года, выдан исполнительный лист №, согласно которого, ФИО3 обязана платить алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, однако, имея возможность исполнять решение суда, а именно: получая регулярно денежные средства за работу по пошиву вещей и уборке квартиры по найму от частных лиц, кроме того, имея регулярные доходы в виде ежемесячных алиментов в размере 1200 рублей на одного ребенка и пособие как одинокая мать в размере 1500 рублей на другого ребенка, алименты с заработанных денежных средств не уплачивала, также имела возможность трудоустроиться, обратившись в Территориальное отделение государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения», ГБУ РК Белогорская ЦРБ, МУП «ЖКХ Белогорск», ООО «Мичуринское», неоднократно обязывалась принять меры к погашению задолженности и трудоустройству, отказалась принять меры к выплате алиментов и трудоустройству, т.е. имея реальную возможность исполнять решение суда, умышленно, злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, будучи неоднократно письменно предупрежденной об уголовной ответственности судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по Белогорскому району УФССП России по Республике Крым: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ об обязанности трудоустроиться и погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, отказалась выполнить данные требования, какой - либо другой материальной помощи по содержанию несовершеннолетнего сына не оказывала, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялась от уплаты средств на содержание ребенка, в результате чего, образовалась задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты>. Задолженность по алиментам за весь период составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признала полностью, суду дала пояснения, аналогичные описательной части приговора, просила суд не исследовать иные доказательства в уголовном деле. Пояснения ФИО3, данные ею в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, были даны ею добровольно, в содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Суд, заслушав прокурора, защитника, исследовав материалы дела по личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

       В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без судебного разбирательства и постановить приговор, поскольку ФИО3 совершила преступление небольшой тяжести, то есть наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что предусмотрено ч.1 ст. 314 УПК РФ, подсудимая признает себя виновной в совершении преступления, ей понятен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства, она добровольно заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела и после консультации с защитником.

      Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

      Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд считает чистосердечное раскаяние, наличие двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего ребенка.

      Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

      При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: ранее не судима (л.д.), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. ), у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит (л.д. ), официально не работает.

      С учетом вышеизложенного, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание будет достаточным и необходимым для исправления и перевоспитания подсудимой ФИО3

      Согласно ч.2 ст.84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

      ФИО3 и её защитник просят суд применить в отношении ФИО3 Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и освободить её от наказания (л.д.).

           В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает наказание в виде: исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Принимая во внимание, что ФИО3 преступление совершила впервые (л.д.), до вступления в законную силу вышеуказанного Постановления от 24.04.2015 года, суд считает возможным ФИО3 от наказания освободить в связи с актом амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3

следует оставить до вступления приговора в законную силу (л.д. ).

           Гражданский иск по делу не заявлен.

           Судебные расходы по оплате услуг защитника следует отнести за счет федерального бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание - <данные изъяты>

         Применить в отношении ФИО3 п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

         ФИО3 от наказания по ч.1 ст. 157 УК РФ - освободить.

          Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

          Судебные расходы по оплате услуг защитника отнести за счет федерального бюджета.

           На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения через Белогорский районный суд Республики Крым. Кроме того, осужденная имеет право принять участие в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы в Верховном суде Республики Крым.

          Председательствующий

1-134/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Яниева Ольга Александровна
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
08.05.2015Передача материалов дела судье
08.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Провозглашение приговора
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее