Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-150/2013 ~ М-155/2013 от 03.07.2013

Дело №2-150/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

8 августа 2013 года село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Самарская Сбытовая Компания» к Забидиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Самарская Сбытовая Компания» обратилось с исковым заявлением по тем основаниям, что оказывает ответчику коммунальные услуги по теплоснабжению и водоснабжению жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>. Истец свои обязательства выполняет в полном объеме, однако ответчиком не исполнено обязательство по оплате предоставленных услуг, что привело к образованию задолженности по теплоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование коммунальными услугами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование коммунальными услугами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Петров А.Ю. исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Обязательства по предоставлению коммунальных услуг и обязательства по оплате являются встречными обязательствами (ст. ст. 307, 328 ГК). Таким образом, ответчик в силу закона является должником истца по обязательству оплаты за оказываемые им услуги. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истцом представлены доказательства оказания ответчику коммунальных услуг и наличия задолженности по их оплате. Представленным расчетом, установлено, что задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за теплоснабжение составляет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за водоснабжение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Доказательств оплаты задолженности либо доказательств необоснованного выставления счетов по оплате на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ответчиком не представлено. В связи с этим данная сумма и подлежит взысканию.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Самарская Сбытовая Компания» удовлетворить.

Взыскать с Забидиной <данные изъяты> в пользу ООО «Самарская Сбытовая Компания» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек задолженность по оплате коммунальных услуг теплоснабжение и водоснабжение, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка возврат уплаченной государственной пошлины. Всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Н. Бугаева

Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 8 августа 2013 года.