Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8350/2016 ~ М-7180/2016 от 25.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2016 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Копыловой ЕВ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленных районах г. Самары о признании права на конвертацию пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд поступило исковое заявление Копыловой ЕВ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленных районах г. Самары о признании права на конвертацию пенсионных прав, в котором истец просила признать за ней право на конвертацию пенсионных прав, обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленных районах г. Самары произвести конвертацию прав с учетом справок № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, извещена судом надлежащим образом, о судебном разбирательстве в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика- Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленных районах г. Самары в судебном заседании, не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Копыловой ЕВ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленных районах г. Самары о признании права на конвертацию пенсионных прав - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Митина И.А.