Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-373/2021 ~ М-2950/2021 от 31.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

16 июня 2021 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., рассмотрев исковое заявление Маиемаричева М.Н., Матемаричевой Е.А., Матемаричевой Е.М., Матемаричева А.М., Мурашова Н.В., Мурашовой Л.И., Мурашова Д.Н. к Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара о признании жилого дома домом блокированной застройки; прекращении права общей долевой собственности; признании права собственности на реконструированный блок 1 и на реконструированный блок 2,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд к Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара с вышеуказанным иском, указывая на реконструированный блок 1 и блок 2 на собственном земельном участке по адресу: <адрес>

- не приложив к иску надлежащих документов о правах собственности на жилой дом и земельный участок, а именно: Выписки из ЕГРН о правах собственности истцов.

- не приложив к иску плана границ земельного участка, являющегося собственностью истцов с указанием точек координат Х и У (поворотных углов), а также точек координат Х и У (поворотных углов) земельного участка под реконструированным жилым (блок 1 и блок 2) домом с координатами Х и У.

- акт согласования с соседствующими землепользователями (если месторасположение реконструированного объекта находится менее 3 метров от границы земельного участка)…..

Вышеуказанные документы необходимы суду для направления запросов в компетентные органы.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ исковому заявлению прилагаются, кроме прочего, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют…

Однако истцы не представили сведений, подтверждающих направление иска с приложениями всем указанным сторонам, кроме того, в адрес администрации г.о. Самара.

Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда г. Самары от 04.06.2021 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до 15.06.2021 года с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Один из истцов – Мурашов Д.Н. получил вышеуказанное определение суда, в суд 15.06.2021 г. от Мурашова Д.Н. поступило ходатайство о «продлении срока оставления иска без движения» без указания на статью Закона. Суд считает указанные в ходатайстве ст.35 и ст.136 ГПК РФ не являются основанием для «продлении срока оставления без движения» иска (ещё не принятого судом).

Таким образом, указанные судом недостатки к установленному в определении суда от 04.06.2021 г. сроку не были устранены.

Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от 04.06.2021 г. в установленный судом срок не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░