Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-133/2016 ~ М-1380/2016 от 05.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г.Саранск 20 июля 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Катикова Н.М., рассмотрев исковое заявление ООО «ЭРА» к Митрошину А..В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭРА» обратилось в суд с иском к Митрошину А..В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением судьи от 06 июля 2016 года исковое заявление оставлено без движения ввиду нарушения требований пункта 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу предоставлен срок для исправления недостатков по 19 июля 2016 года включительно.

Определённый судьёй срок для исправления недостатков истёк, недостатки истцом не устранены.

В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неисправления недостатков искового заявления в установленный судьёй срок, исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «ЭРА» к Митрошину А..В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья: