Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2725/2016 ~ М-2517/2016 от 19.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

09 ноября 2016г. Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Маннанова Р.Р. к Управлению ФМС России по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Маннанов Р.Ф. обратился в суд с административным иском к Управлению ФМС России по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с регистрационного учета.

При рассмотрении дела судом на обсуждение был поставлен вопрос о процессуальном правопреемстве в связи с передачей полномочий УФМС России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> и направлении административного дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала необходимым дело направить для рассмотрения по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым произвести по делу замену ответчика и направить дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В силу положений ст. 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

В связи с тем, что в настоящее время ФМС России упразднена, ее функции переданы МВД Российской Федерации, суд полагает необходимым произвести замену административного ответчика на ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что настоящее административное дело судом было принято с нарушением правил подсудности, а ответчик расположен на территории Октябрьского района г. <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 44 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену административного ответчика УФМС России по <адрес> на ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

Административное дело № по иску Маннанова Р.Р. к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с регистрационного учета направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: