Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2019 (2-2772/2018;) ~ М-1989/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-13/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Балицкой Н.В.

при секретаре Галашовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степина К.В. к Степиной Н.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Степин К.В. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к бывшей супруге Степиной Н.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением ввиду невозможности совместного проживания сторон, при том что доля ответчика в данном жилом помещении, нажитом в период брака незначительна и не может быть реально выделена.

До судебного заседания истец в письменной форме заявил отказ от исковых требований и ходатайствовал о прекращении производства по делу, указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 и частью 1 статьи 173 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом такого распорядительного действия, как отказ от заявленных требований, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме, и приобщено к материалам дела. Из заявления следует, что отказ от иска является добровольным; истцу разъяснены судом и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.4,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Степина К.В. от иска к Степиной Н.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по настоящему делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Балицкая