Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-34/2021 от 26.02.2021

№ 12-34/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Енисейск 05 марта 2021 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., рассмотрев жалобу Мальченко Станислава Анатольевича, 09.11.1976 года рождения, проживающего Красноярский край, Туруханский район, п.Бор, ул.Солнечная, д.6кв.15 на постановление врио начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» Балбуцкого М.Г. от 19.01.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Енисейский районный суд Красноярского края поступила жалоба Мальченко С.А. постановление врио начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» Балбуцкого М.Г. от 19.01.2021 года, на основании которого заявитель привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч.1,2ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ) (п. 31 постановления).

Из материалов дела видно, что обжалуемое постановление вынесено 19.01.2021 года.

Вместе с тем, Мальченко С.А. направил жалобу в суд 11.02.2021 года, при этом причины пропуска установленного законом десятидневного срока не пояснил, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявил.

В связи с изложенным, жалоба Мальченко С.А. на постановление врио начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» Балбуцкого М.Г. от 19.01.2021 года по делу о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Вместе с тем, указанное определение не препятствуют Мальченко С.А. обжаловать приведенное выше постановление врио начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» Балбуцкого М.Г. при соблюдении условий, предусмотренных ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, то есть при заявлении ходатайства о восстановлении срока обращения с указанной жалобой, с указанием причин, по которым указанный срок был пропущен.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Мальченко Станиславу Сергеевичу жалобу на постановление врио начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» Балбуцкого М.Г. от 19.01.2021 года по делу о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.19 КоАП РФ без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья ФИО3

12-34/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Мальченко Станислав Анатольевич
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Лаурс Е.С.
Статьи

ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
26.02.2021Материалы переданы в производство судье
05.03.2021Возвращено без рассмотрения
15.03.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
06.04.2021Вступило в законную силу
06.04.2021Дело оформлено
06.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее