Постановление по делу № 1-504/2020 от 02.09.2020

Дело № 1-504/2020

УИД 11RS0005-01-2020-005035-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ухта Республика Коми 25 сентября 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Викулиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Ваниной Е.О.,

подсудимого Конькова А.Н., защитника Лепешкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

Конькова А.Н., ранее не судимого, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коньков А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Коньков А.Н. в период времени с 10 часов 05.05.2020 до 13 часов 08 минут 14.05.2020, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, повредив железной арматурой навесной замок входной двери бани, расположенной по адресу: ...., незаконно проник во внутрь указанного помещения, откуда похитил бензиновый генератор марки , с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями К.В. значительный материальный ущерб на сумму 5794 рубля.

Действия Конькова А.Н. квалифицированы по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В настоящее судебное заседание потерпевшим представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Конькова А.Н. в связи с примирением с подсудимым, которым полностью заглажен причиненный вред, никаких иных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривают.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, мотивируя это тем, что с учетом личности подсудимого, не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что Коньков А.Н. ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, . Из заявления потерпевшего известно, что стороны примирились, подсудимым причиненный вред потерпевшему возмещен полностью, извинения принесены и приняты потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд, несмотря на возражения государственного обвинителя, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Конькова А.Н. в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание вреда.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииКонькова А.Н.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Конькова А.Н. по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Конькова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Пинчук