Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2021 ~ М-258/2021 от 06.07.2021

УИД-10RS0001-01-2021-000520-62

Дело № 2-300/2021г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2021 года                            г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Савельеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Савельеву С.А. по тем основаниям, что 01.09.2020 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 02.10.2020, по состоянию на 20.06.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 231 день. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 1305 руб. По состоянию на 20.06.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составила 112948,60 руб. Данную сумму просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3458,97 руб.

В судебное заседание представители истца не явились, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

В судебное заседание ответчик Савельев С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Материалами дела подтверждается, что 01.09.2020 между сторонами был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по которому ответчик Савельев С.А. получил у истца кредит в сумме 100000 руб. под 29,9 % годовых, на срок 60 месяцев, срок платежа по кредиту 01 числа каждого месяца, срок возврата кредита 01.09.2022, о чем составлен график платежей.

Согласно п. 9 индивидуальных условий Договора потребительского кредита Заемщик обязан заключить Договор Банковского счета. Кредит предоставляется траншами, размер которых не может превышать лимит кредитования (п.1). Общее количество платежей составило 60 с минимальным обязательным платежом в размере 2960,49 руб. (п.6). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых (п.12). Между сторонами заключен договор банковского счета №, что следует из заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты. Заемщик был ознакомлен с общими условиями договора, согласен с ними и обязался их исполнять (п.14).

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 112948,60 руб.

Вместе с тем, согласно расчету задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору и выписке по лицевому счету, последний платеж по кредиту поступил 03.11.2020 в размере 17,35 руб. По состоянию на 20.06.2021 за ответчиком имеется задолженность в сумме 147114,35 руб., из которых: комиссии – 34323,45 руб., просроченные проценты – 12975,42 руб., просроченная ссудная задолженность – 99750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 42,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 23,34 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного кредитного договора и требованиям действующего законодательства РФ, и по существу не оспорен ответчиком, совпадает с данными выписки по произведенным ответчиком платежам, проверен судом, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется, и с учетом положений ст.12, ч.1 ст.56 ГПК РФ признается арифметически правильным.

16.05.2021 ответчику была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, ответчику было предложено перечислить всю сумму задолженности по договору от 01.09.2020 в размере 112948,60 руб. в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии. Однако никаких действий по урегулированию задолженности от ответчика не последовало, требование оставлено ответчиком Савельевым С.А. без ответа и удовлетворения.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательств своевременного исполнения условий кредитного договора ответчиком Савельевым С.А. не представлено.

Ответчик добровольно не исполнил требование Банка о возврате кредита и уплате процентов по кредиту, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и процентам, а также судебным расходам истца, связанным с уплатой госпошлины при подаче иска.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, форма и условия договора кредита соответствуют установленным требованиям. Савельев С.А. не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита к заемщику. В связи с этим, с учетом заявленной ко взысканию суммы, в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от 01.09.2020 в размере 112948,60 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3458,97 руб., которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Савельева С.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112948 рублей 60 копеек и судебные расходы в размере 3458 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 116407 (сто шестнадцать тысяч четыреста семь) рублей 57 копеек.

В случае, если ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, он вправе в течение 7 (семи) дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беломорский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда. В своем заявлении ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2021 года.