Решение по делу № 2-35/2012 (2-1280/2011;) ~ М-1515/2011 от 06.10.2011

Дело № 2-35/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 24 января 2012 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.,

при секретаре Соколовой Я.В.

с участием представителя истца Лукьянченко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Кравцову В.Е., Кравцовой Н.В., Кравцову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. По заключенному договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма> Оплата в счет погашения задолженности не поступала. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с Кравцова В.Е., Кравцовой Н.В., Кравцова А.В. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>., сумму пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере <сумма> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере <сумма>..

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Лукьянченко П.В. поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям исковые требования о взыскании с Кравцова В.Е. задолженности в размере <сумма>., пени в размере <сумма>., госпошлины; с Кравцовой Н.В. и Кравцова А.В. как члена семьи собственника, солидарно задолженность в размере <сумма>., пени <сумма>., госпошлины.

В судебное заседание ответчик Кравцов В.Е. не явился по неизвестным причинам, извещался надлежащим образом по месту жительства <адрес> 23.01.2012 года судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 130 – 131).

В судебное заседание ответчики Кравцова Н.В. и Кравцов А.В. не явились по неизвестным причинам, извещались надлежащим образом по указанному месту жительства <адрес> (л.д. 133 а – 135).

Возвращение в суд неполученных ответчиками заказных писем с судебным извещением не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом как факт недобросовестного пользования ответчиком своими процессуальными правами, выразившемся в том, что они в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явились без уважительных причин за получением почтового отправления разряда «Судебное» по приглашению органа почтовой связи. Уклонение ответчиков от получения почтовой корреспонденции приводит к необоснованному затягиванию производства по делу, что недопустимо, данное поведение ответчиков суд расценивает как отказ от получения судебных повесток.

В силу ст. 6 Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека на справедливое и публичное разбирательство в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом; в целях соблюдения судом конституционного права граждан на судебную защиту, гарантированного ст. 46 Конституции РФ, согласно которой гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел; в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчиков.

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Квартира по адресу <адрес> находится в долевой собственности Кравцова В.Е. и Кравцовой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52, 57 – 59, 63, 72, 74 – 75). С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Кравцов В.Е., Кравцова Н.В. и Кравцов А.В. зарегистрированы в указанной квартире (л.д. 4, 53 – 55, 76 – 78). По указанному адресу на имя Кравцова В.Е. открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения, оплаты производятся не регулярно (л.д. 5 – 7). Ответчики в квартире не проживают (л.д. 116). Решением мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района от 02.03.2004 года № 2-462/2004, вступившим в законную силу 15.03.2004 года, с Кравцова В.Е. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. (л.д. 67). Исполнительное производство по указанному решению окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением (л.д. 69). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <сумма> (л.д. 9 – 10). Размер пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма> (л.д. 8).

По договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24 – 25) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» неисполненные денежные обязательства должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность Кравцова В.Е. на сумму <сумма> (л.д. 27 – 28).

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления (л.д. 79 – 97).

Заслушав представителя истца, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.п. 20, 21 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 января 2006г. N25, члены семьи собственника имеют равные с ним права пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Кравцов В.Е. и Кравцова Н.В. являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, а Кравцов А.В. – член семьи собственника. Ответчики зарегистрированы в указанном помещении. Договор энергоснабжения в письменной форме между указанными ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. При этом в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование ответчиками указанной квартиры не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги и не освобождает их от обязанности по их оплате. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 54, 55 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Для перерасчета платежей за период не проживания в квартире ответчики к истцу не обращались.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления. Однако ответчики с ДД.ММ.ГГГГ действительно оплату за потребленную тепловую энергию производят нерегулярно. Размер задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма> В силу ст. 249 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков Кравцова В.Е. и Кравцовой Н.В., с учетом размера принадлежащих им долей, по <сумма>.. При этом указанная сумма долга подлежит взысканию с Кравцовой Н.В. и Кравцова А.В., как члена семьи собственника, солидарно. Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установлено срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени установлен представленным расчетом за период просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <сумма>., поэтому с ответчиков Кравцова В.Е. и Кравцовой Н.В. подлежит взысканию по <сумма>., с Кравцовой Н.В. и Кравцова А.В. – солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 – 12, 137) следует, что ОАО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере <сумма>. С учетом размера требований, подлежащих удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в следующем размере: с Кравцова В.Е. – <сумма>.; с Кравцовой Н.В. и Кравцова А.В. – <сумма> солидарно.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Кравцову В.Е. Кравцовой Н.В., Кравцову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с КРАВЦОВА В.Е., <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., пени <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>., всего <сумма>

Взыскать солидарно с КРАВЦОВОЙ Н.В., <данные изъяты>, КРАВЦОВА А.В., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, пени <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>., всего <сумма>

Копию решения суда в пятидневный срок со дня вынесения направить ответчикам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья М.М.Вальченко

Решение вступило в законную силу