Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2014 ~ М-315/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-341\2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А.,

при секретаре СЛУГИНОЙ М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ « Совкомбанк» к СВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них:

просроченная ссуда <данные изъяты> руб.;

просроченные проценты <данные изъяты> руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.;

комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Взыскатель ООО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ №

Реквизиты для оплаты:

Получатель: Филиал «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк»

ИНН № КПП №

ОКАТО №

БИК №

к/с: №

Р/счет: № открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк» филиал «Центральный» <адрес>

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, просит взыскать с Ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

При предъявлении иска в суд был указан адрес ответчика: Россия, <адрес>.

Дело было принято к производству Новохоперского районного суда Воронежской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился и в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик СВВ, в судебное заседание не явился. По адресу его регистрации, указанному истцом направлялось судебное извещение, которые вернулись с отметкой: отсутствие адресата по адресу.

Из адресной справки о регистрации по месту жительства ( Форма № 9А), поступившей ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда из ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, установлено, что СВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства. <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к СВВ о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Новохоперского районного суда Воронежской области с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия заявления СВВ не имел регистрации по указанному в иске адресу, вследствие чего гражданское дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Калачеевский районный суд Воронежской области, по месту жительства ответчика СВВ

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-341/2014г. по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ « Совкомбанк» к СВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Калачеевский районный суд Воронежской области, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Камеров