Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2018 ~ М-195/2018 от 11.04.2018

    к гражданскому делу № 2-221/2018г.

    Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

г. Богучар 16 мая 2018 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жиляковой Г.И.,

при секретаре Байраковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Подлипаеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Подлипаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Подлипаева В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 490, 37 руб., в том числе: просроченная ссуда - 202966,29 руб.; просроченные проценты - 101315.09 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 172826.66 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 166382.33 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9634, 90 руб..

Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 250000 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки-составляет 1056 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09.11.2013г. на 14.03.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1266 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 171124,48 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 643490,37 руб., из них:

просроченная ссуда 202966.29 руб.;

просроченные проценты 101315.09 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 172826.66 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 166382.33 руб.;

комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Подлипаев В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 250000 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки-составляет 1056 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09.11.2013г. на 14.03.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1266 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 171124,48 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 643490,37 руб., из них:

просроченная ссуда 202966.29 руб.;

просроченные проценты 101315.09 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 172826.66 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 166382.33 руб.;

комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом установлено, подтверждается платежным поручением № от 13.03.2018г. (л.д. 5), что истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9634,90 рублей, сумму которой истец также просит взыскать с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной гос. пошлины рассчитанной от цены иска в размере 9634,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Подлипаеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Подлипаева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 490 (шестьсот сорок три тысячи четыреста девяносто) рублей 37 копеек, в том числе:

- 202966 (двести две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 29 копеек - просроченная ссуда;

- 101315 (сто одна тысяча триста пятнадцать) рублей 09 копеек - просроченные проценты;

- 172826 ( сто семьдесят две тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 66 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;

- 166382 (сто шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 33 копейки - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов руб.;

- 0,00 рублей - комиссия за смс-информирование.

Взыскать с Подлипаева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9634 (девять тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 90 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Г.И. Жилякова