Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1889/2018 ~ М-1947/2018 от 16.11.2018

№ 2а-1889/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года                                                                     г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Гордельяновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области к Кондратенко Валерию Алексеевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

МИ ФНС России № 5 по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Кондаренко Валерию Алексеевичу о взыскании задолженности по налогам и пени.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № 5 по Амурской области не явился.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 5 по Амурской области состоит в качестве налогоплательщика Кондратенко Валерий Алексеевич, который является собственником жилого дома, зарегистрированного --, место нахождения: -- г. -- и земельного участка, зарегистрированного --, место нахождения: --

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области обратилась к мировому судье Свободненского городского судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кондратенко В.А. недоимки в размере 3934,54 руб.

Мировым судьей Свободненского городского судебного участка, -- вынесено определение об отмене судебного приказа --а-1392/2018, о взыскании с Кондатенко В.А. недоимки по имущественным налогам и пени в размере 3934,54 руб.

    В дополнении к исковому заявлению -- от -- инспекция поясняет следующее.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области произведено начисление по земельному налогу за 2016 гг., налогоплательщику было направлено налоговое уведомление -- от -- с установленным сроком уплаты земельного и налога на имущество физических лиц не позднее -- на сумму в размере 3926 рублей. В виду отсутствия оплаты земельного налога с физических лиц, указанного в уведомлении -- от --, в соответствии со ст.69 НК РФ выставлено требование -- от -- с указанием задолженности за 2016 г. в размере 3926 руб., и пени в размере 19,30 руб.

Административный ответчик Кондратенко В.А. в судебное заседание не явился. Извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, т.к. их неявка не препятствует его рассмотрению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассматривая требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу – суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участниками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

    Согласно ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1).

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ (ч. 2).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1).

       Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч. 2).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5).

            В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 г. № 11-П изложена чёткая правовая позиция, согласно которой, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесённого казной в результате её неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

       В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 октября следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с действующим законодательством было направлено налоговое уведомление. Налоговым органом выставлено требование (я) 11434 от -- об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Суд проверил расчёт задолженности пени по земельному налогу и признал его верным.

Задолженность по пеням до настоящего времени ответчиком не уплачена.

Срок для обращения в суд с административным иском не пропущен.

На основании изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289 - 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области к Кондратенко Валерию Алексеевичу о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Кондаренко Валерия Алексеевича, -- года рождения, уроженца --, зарегистрированного по в г. Свободный Амурской области -- пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области налог на имущество с физических лиц за 2016 год в размере 2189 рублей, земельный налог с физических лиц за 2016 год, в размере 1737 рублей и пени в размере 8 рублей 54 копейки.

Взыскать с Кондатенко Валерия Алексеевича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Апелляционная жалоба может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

            Судья Свободненского городского суда                              Н.В. Гордельянова