Дело № 2-165/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Михайловка Волгоградской области 14 января 2014 года
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,
при секретаре Матвеевой Н.Н.,
с участием:
истца Ушакова Н.А., его представителя Ковалевского Д.Г.,
ответчика Григорьевой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова Николая Артамоновича к Григорьевой Наталье Ивановне, Саливон Ольге Ивановне о разделе наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Ушаков Н.А. предъявил в суд иск к Григорьевой Н.И., Саливон О.И. о разделе наследственного имущества, указывая, что
Дата умерла ... которая Дата составила завещание, распорядившись в пользу ... Григорьевой Н.И. частью наследственного имущества - квартирой по адресу: Адрес После смерти ... истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследниками по закону после смерти ФИО4 также являются ... – Григорьева Н.И. и Саливон О.И. Помимо завещанной квартиры наследодатель являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Адрес, однако данное имущество было ею приобретено в период ... с истцом. В наследственную массу после смерти ФИО4 входит недвижимое имущество в виде квартиры и ... доли жилого дома с земельным участком. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество после смерти ФИО4 в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность имущества и стоимости всего наследственного имущества. Решением Кировского районного суда Волгоградской области от Дата по гражданскому делу Номер за Григорьевой Н.И. признано право собственности на ... долей квартиры Адрес общей площадью ..., жилой площадью .... Рыночная стоимость жилого дома и земельного участка составляет ..., а квартиры .... Стоимость принадлежащей истцу ... обязательной доли в квартире составляет .... Стоимость ... доли жилого дома и земельного участка каждого из наследников составляет .... Поскольку не завещанного имущества, в его стоимостном выражении, в том числе и другого наследника по закону, не достаточно для удовлетворения права на обязательную долю, то право наследника по закону на незавещанное имущество – ФИО8 подлежит уменьшению, а разница между стоимостью обязательной доли и стоимости незавещанного имущества взысканию с наследника по завещанию, т.е. удовлетворению из завещанной части имущества.
Просит суд произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО4 в следующем порядке:
передать в собственность Ушакову Н.А. жилой дом общей площадью ... и земельный участок площадью ... по адресу: Адрес
передать в собственность Григорьевой Н.И. ... долю квартиры Адрес общей площадью ..., жилой площадью ... в порядке наследования.
взыскать с Григорьевой Н.И. в пользу Ушакова Н.А. денежную сумму в размере ...
В судебном заседании истец Ушаков Н.А. и его представитель Ковалевский Д.Г. поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Григорьева Н.И. исковые требования признала, не возражала против предложенного истцом раздела, указала, что стоимость квартиры и жилого дома с земельным участком не оспаривает, с оценкой согласна, денежные средства для выплаты разницы в стоимости долей жилого дома и квартиры у нее отсутствуют, т.к. она не работает.
В судебное заседание ответчик Саливон О.И. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Согласно абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Нормы, регулирующие наследование, имеют управомочивающее значение, поэтому никто не может создавать препятствий в универсальном правопреемстве, что подтверждает норма п. 4 ст. 35 Конституции РФ (наследование гарантируется государством).
В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно статье 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В пунктах 1, 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
...
...
...
...
...
Дата ФИО4 составила завещание, распорядившись принадлежащей ей квартирой по адресу: Адрес в пользу ...
Из копии наследственного дела Номер к имуществу ФИО4, умершей Дата, следует, что наследниками, принявшими наследств после ее смерти в установленный законом срок, являются: ... Ушаков Н.А., ... Саливон О.И., ... Григорьева Н.И. На основании запросов нотариуса установлено, что государственная регистрация права на принадлежащие ФИО4 объекты недвижимого имущества не произведена. В ... на счете имеются денежные средства в размере ...
Нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию в связи с отсутствием документов подтверждающих принадлежность имущества и его стоимости, усматривается спор о праве на наследство, в связи с чем, наследникам рекомендовано обратиться в суд (л.д. 10).
В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Вместе с тем, правила об обязательной доле в наследстве применяются только в случае наследования по завещанию.
В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно ст. 8 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.
Поскольку завещание составлено до 01 марта 2002 г. применяются правила об обязательной доле в наследстве, установленные ст. 535 ГК РСФСР (не менее 2/3 доли, которая причиталась бы при наследовании по закону).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и не в завещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые могли быть призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Кировского районного суда города Волгограда от Дата за Григорьевой Н.И. признано право собственности на ... долей квартиры 9 Адрес общей площадью ..., жилой площадью ... в порядке наследования (л. д. 11-12).
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
На основании положений ст. 39 СК РФ половина имущества, приобретенного ..., является личной собственностью пережившего ... то есть Ушакова Н.А., и эта доля не может быть включена в наследственную массу. В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее умершему ....
Таким образом, суд приходит к выводу, что включению в незавещанную наследственную массу после смерти ФИО4, ... подлежит следующее недвижимое имущество: ... доля жилого дома и земельного участка по адресу: Адрес, ... доля денежного вклада в размере ....
По информационным сообщениям ... имеющим полномочия для проведения оценки недвижимости, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка составляет ..., а квартиры ... (л.д. 29, 30).
Следовательно, стоимость ... доли каждого из наследников жилого дома (Ушакова Н.А., Григорьевой Н.И., Саливон О.И.) составляет по ...
Учитывая изложенное, при определении размера обязательной доли в наследстве, следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию, и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как завещанной, так и не завещанной части). Размер обязательной доли должен составлять 1/2 от размера доли, которая получается при делении наследственной массы на число наследников по закону, которые призывались бы к наследованию в случае отсутствия завещания, а также числа наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Наследники, имеющие право на обязательную долю, имеют преимущество при разделе наследства.
Поскольку не завещанного имущества, в его стоимостном выражении, в том числе другого наследника по закону, не достаточно для удовлетворения права на обязательную долю, то право наследника по закону на незавещанное имущество – Селивон О.И. подлежит уменьшению, а разница между стоимостью обязательной доли и стоимости не завещанного имущества взысканию с наследника по завещанию, т.е. удовлетворению из завещанной части имущества.
Согласно ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
В силу ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права, возможно, после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.
Поскольку ответчики Григорьева Н.И. и Саливон О.И. в спорном жилом доме к моменту смерти наследодателя не проживали, домом и земельным участком не пользовались, а также с учетом того, что истец фактически отказался от своей обязательной доли в наследственном имуществе в виде 1\6 доли квартиры, которая является неделимой вещью м ее раздел в натуре невозможен, отказ в присуждении доли в квартире компенсируется признанием за ответчиком права собственности на дом и земельный участок в полном объеме.
Таким образом, истец Ушаков Н.А. бесспорно имеет преимущественное перед ответчиками право на передачу в его собственность спорной ... доли жилого дома и земельного участка Адрес - предмета наследства, так как он являлся участником совместной собственности на данное недвижимое имущество с наследодателем, использовал жилье для проживания. Ответчики по указанному адресу не проживали, участниками совместной собственности на квартиру не являлись.
Между тем, сторонами по делу каких-либо прав в отношении денежного вклада не заявлено, доказательств наличия иного имущества, в том числе предметов обихода и домашней обстановки не представлено, следовательно, данное имущество подлежит разделу на общих основаниях.
При таком положении, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования: передать в собственность Ушакову Н.А. жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес, в собственность Григорьевой Н.И. - ... долю квартиры Номер по адресу: Адрес при этом в счет возмещения стоимости обязательной наследственной доли в квартире взыскать с Григорьевой Н.И. в пользу Ушакова Н.А. денежную компенсацию в размере ...
Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Согласно статье 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ (далее по тексту - Закон N 122-ФЗ) - основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
исковые требования Ушакова Николая Артамоновича к Григорьевой Наталье Ивановне, Саливон Ольге Ивановне о разделе наследственного имущества удовлетворить.
Произвести раздел наследственного имущества ФИО4, умершей Дата г., между Ушаковым Николаем Артамоновичем и Григорьевой Натальей Ивановной следующим образом:
- передать в собственность Ушакову Николаю Артамоновичу жилой дом общей площадью ... и земельный участок площадью ... расположенные по адресу: Адрес
- передать в собственность Григорьевой Наталье Ивановне ... долю квартиры Адрес ...
- в счет возмещения стоимости обязательной наследственной доли в квартире взыскать с Григорьевой Натальи Ивановны в пользу Ушакова Николая Артамоновича денежную сумму в размере ...
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме принято 17 января 2014 г.
Судья: Н.В. Шевлякова