№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2022 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Долгаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н. к М.М. об определении порядка пользования жилым помещением,
установил :
С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику М.М., в котором просила определить порядок пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, предоставив в пользование истца комнату площадью 15 кв.м., в пользование ответчика предоставить комнату площадью 18 кв.м., помещения - ванную комнату, кухню, коридор оставить в общем пользовании проживающих; обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании спорной квартирой; взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.
По гражданскому делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ни в одно из которых истец С.Н. не явилась, при этом своевременно и надлежащим образом извещалась о их времени и месте, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик М.М. не требовала рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
исковое заявление С.Н. к М.М. об определении порядка пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе ставить перед судом вопрос об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Т.С. Меркулова
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>