Дело № 1-177/18 (у/д 11801320031160396)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

    город Мыски    29 августа 2018 года.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Казакова И.В.,

с участием прокурора г. Мыски                 Скоковой О.В.

подсудимого                              Дедикова А.С.

защитника адвоката                        Киселевой Э.Б.

                                                        при секретаре судебного заседания                    Митьковской А.Н.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Дедикова А. С., <данные изъяты>, судимого:

    -05.07.2011года Нальчинским гарнизонным военным судом Кабардино-Балкарской Республики по ст.161ч2п «а» УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев;

    19.08.2011года Нальчинским гарнизонным военным судом Кабардино-Балкарской республики по ч1ст166 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 04.07.2012 года ;

    22.07.2014года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст.30ч3,п «а,б» ч2 ст. 158, ст.62.5,ч3ст.66, ч2ст68, п «а» ч3ст158, ст.62ч5,ч2ст68, ч3ст69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 20.01.2017года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч2ст314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дедиков А. С.    совершил - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность:

Дедиков А.С., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30.11.2016 года в отношении Дедикова А.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06час00мин. Решение суда вступило в законную силу 13.12.2016года, которое Дедиков А.С. не обжаловал.

23.01.2017года Дедиков А.С. был поставлен на учет в ОП № 10 МУ МВД России «Иркутское» как поднадзорное лицо, ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об административной и уголовной ответственности за их нарушения.

14.04.2017года Дедиков А.С., прибыл на постоянное место жительство в <адрес>, и 16.05.2017 года был поставлен на учет в Отдел МВД России по г. Мыски как поднадзорное лицо, ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об административной и уголовной ответственности за их нарушение.

Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 30.11.2017 г., в отношении Дедикова А.С. были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, других местах, где разрешено употребление спиртных напитков, обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Кемеровской области. Решение суда вступило в законную силу 11.12.2017года, которое Дедиков А.С. не обжаловал.

Дедиков А.С., имея вышеуказанные административные ограничения, неоднократно, умышленно не соблюдал установленные судом ограничения: 14.05.2018года Дедиков А.С. не явился на регистрационную отметку в Отдел МВД России" по г. Мыски за что 25.10.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, подвернут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;

16.10.2017года в 23 час. 30 мин. Дедиков А.С. отсутствовал по своему месту жительства по адресу: <адрес>, за что 25.10.2017года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;

14.05.2018года в 22.00 часов, Дедиков А.С., отсутствовал по своему месту жительства, по адресу: <адрес>, то есть вновь умышленно нарушил административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с Федеральным законом в виде не нахождения по месту жительства, и 14.05.2018года около 22.20 часов, находясь около дома <адрес>, то есть в общественном месте, имел нарушенную координацию движения, из полости рта исходил резкий запах спиртного, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что Мировым судьей судебного участка №1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области 15.05.2018 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, которое вступило в законную силу 26.05.2018 г.

    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с ним, признает вину в данном преступлении полностью, ему понятен характер и последствия заявленного в ходе предварительного следствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке производства заявил добровольно, после консультации с защитником, при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, санкция ч2ст314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Дедикова А.С.      суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, т.е. неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому Дедикову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи.

Подсудимый Дедиков А.С. по материалам дела характеризуется по месту жительства УУП ОУУ И ПДН ОМВД России по г. Мыски отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете и врача <данные изъяты>, намерен официально трудоустроиться, имеет двух малолетних детей.

Смягчающими наказание подсудимого Дедикова А.С.     обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, наличие расстройство здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством    отягчающим наказание Дедикова А.С. является рецидив преступлений.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию преступления, суд считает, что назначение Дедикову А.С.    наказания в виде лишения свободы в полной мере отвечает целям назначения наказания, исправления осужденного и восстановлению социальной справедливости. При этом суд учитывает, что каких-либо ограничений для назначения данного наказания по делу не установлено, о наличии таких обстоятельств участвующими лицами не сообщается.

Назначение Дедикову А.С. иного вида наказания суд полагает невозможным, поскольку преступление совершено им при простом( не квалифицированном) рецидиве преступлений ( ч1ст18 УК РФ).

По делу не установлено каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, потому нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

По делу также не установлены обстоятельства, дающие основания для применения при назначении Дедикову А.С. наказания положений, предусмотренных ч6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории совершенного преступления.

При определении размера наказания подсудимому за совершенное преступление суд считает необходимым исходить из санкции ч2ст.314.1 УК РФ к данному виду наказания, с применением требований ч2ст68 УК РФ и ч7ст316 УПК РФ.

Учитывая, что по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч 1ст62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч3ст.68 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и наступившие общественно опасные последствия, поведение подсудимого после совершения преступления(активное способствование раскрытию преступлений), совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, условия его жизни, суд полагает возможным при назначении наказания применить в отношении Дедикова А.С. положения ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с возложением обязанностей.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.132 и ч 10ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Дедикова А.С. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.    ░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ –░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░10░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ –░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2018 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-177/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бер Александр Леонидович
Ответчики
Дедиков Андрей Сергеевич
Другие
Киселева Эллина Борисовна
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Судья
Казакова Инга Владимировна
Дело на сайте суда
myskovsky--kmr.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2018Передача материалов дела судье
01.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2018Судебное заседание
28.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Судебное заседание
07.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2018Дело оформлено
31.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее