Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1220/2016 ~ М-1050/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                      26 мая 2016 г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску ГУ- Управление Пенсионного Фонда в <адрес> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование с Гороховой <данные изъяты>,

Установил:

Представитель истца обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что Горохова <данные изъяты> состояла на учете в МИФНС № по <адрес> как индивидуальный предприниматель и была зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве страхователя в соответствии с ФЗ № 27 от 01.04.1996г., ФЗ № 167 от 15.12.2011г. и ФЗ № 212 от 24.07.2009г. На основании ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ ответчица была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд медицинского страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил государственную регистрацию согласно выписке из ЕГРИП, задолженность по страховым взносам за 2015 г. не оплачена ответчиком.

За несвоевременную уплату страховых взносов должнику начислены страховые взносы и пени.

Ответчику были направлены требования о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако требования не исполнены.

Просит взыскать с Гороховой <данные изъяты> в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей н в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей н в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> рублей в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования; пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей на страховую часть трудовой пенсии.

Рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствии, в упрощенном порядке, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчица в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия ответчика в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Из материалов дела установлено, что Горохова <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд медицинского страхования.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 ФЗ « 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, задолженность по страховым взносам ответчиком не оплачена.

Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ исполнении обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

За несвоевременную уплату страховых взносов должнику начислены пени.

Ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако требование не исполнено.

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Гороховой ФИО4 в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> рублей в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования; пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей на страховую часть трудовой пенсии.

Взыскать с Гороховой <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>