Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2014 (2-1370/2013;) ~ М-1331/2013 от 03.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гагарин

Смоленской области                     05 февраля 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Баянова Н.Ч., при секретаре Никулине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к фио2 о компенсации морального вреда и материальных затрат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уточнив свои требования, обратилась в суд с исковым заявлением к фио2 о компенсации морального вреда и материальных затрат, ссылаясь на то, что фио2 причинил тяжкий вред здоровью ее брату - ФИО3, от которых последний скончался. В результате действий фио2 ей причинены нравственные страдания. С учетом пережитых нравственных страданий и понесенных материальных затрат просила суд взыскать с фио2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, материальные затраты на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства затраченные на ритуальные услуги, приобретение продуктов на помин сразу после похорон, 9 дней, 40 дней в размере <данные изъяты> рублей.

Истица – ФИО1 уточненные требования поддержала, указав, что фио2 причинил тяжкий вред здоровью ее брату ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате действий фио2 ей причинены нравственные страдания, так как она потеряла родного брата. Отношения с братом у нее всегда были дружеские, росли они вместе в интернате, так как их родители были лишены родительских прав, после интерната их воспитывал отец. Брат жил в деревне с сожительницей, они часто общались, в основном летом, когда она приезжала в деревню, так как у нее там находился дом. У брата осталась дочь, но она проживает со своей матерью, на возмещение морального и материального вреда не претендует. Для составления искового заявления она (ФИО1) вынуждена была обратиться к адвокату за юридической помощью, что подтверждается квитанцией об оплате, а также она понесла расходы на погребение брата и приобретение продуктов на помин сразу после похорон, девять и сорок дней. Что подтверждается товарными чеками. Просила суд взыскать с фио2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, материальные затраты на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства затраченные на ритуальные услуги, приобретение продуктов на помин сразу после похорон, 9 дней, 40 дней в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик фио2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела судом был надлежаще уведомлен. Судом установлено, что фио2 находится в местах лишения свободы. Письменных возражений, относительно заявленного иска, не представил. Своего представителя в суд не направил, тогда, как судом фио2 было разъяснено право, иметь представителя. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковые требования о компенсации морального вреда и материальных затрат не признал (л.д.49).

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, а также, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельств о рождении ФИО1 и ФИО3 (л.д.12,13) их родителями являются ФИО4 и ФИО5 Таким образом, установлено, что ФИО1 (ФИО3) ФИО1 и ФИО3 являются родными сестрой и братом.

Приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ фио2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее смерть ФИО3 и осужден к длительному сроку лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор изменен – окончательное наказание фио2 снижено на <данные изъяты> месяцев, в остальной части приговор был оставлен без изменения и в тот же день вступил в законную силу.

В силу ст. 55 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ – компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что материальный ущерб в части понесенных ФИО1 затрат, связанных с ритуальными услугами и приобретением продуктов на помин, подтверждается представленной квитанцией серия СВ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и товарными чеками на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.6-7, 8-11). Материальные затраты на оказание юридической помощи ФИО1 подтверждается представленной квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.11).

В связи с тем, что материальный ущерб и моральный вред истице был причинен в результате виновных действий ответчика, установленных приговором, суд считает необходимым взыскать с фио2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей материальные затраты на оказание юридической помощи, а также учитывая требования разумности и справедливости, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

    Материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей складывается из следующего: оказание похоронных услуг на сумму <данные изъяты> рублей (подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ) + приобретение продуктов питания на помин на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (подтверждается товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ) + приобретение продуктов питания на помин на девять дней на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ) + приобретение продуктов питания на помин на сорок дней на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (подтверждается товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ).

При удовлетворении требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда суд полагает, что истица пережила нравственные страдания, связанные с потерей брата, который погиб в результате причинения фио2 тяжкого вреда здоровью, добровольно ответчиком истице компенсация материального и морального вреда не выплачена.

Согласно ст. 333.20 ч. 1 п. 8 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с фио2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, материальные затраты на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с фио2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья               Н.Ч. Баянов