Решение по делу № 2-11065/2021 ~ М-11299/2021 от 21.10.2021

14RS0035-01-2021-022054-03

Дело № 2-11065/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск     18 ноября 2021 года

    

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушко Влады Васильевны к Родионовой Надежде Владимировне, Игумнову Владимиру Яковлевичу о признании недействительным договора дарения объектов недвижимости, о применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2020 года между Игумновым В.Я. и Родионовой Н.В., действующей по доверенности ___ от ____.2018 года в интересах Ерофеевой (Кукушко) В.В., заключен договор дарения, согласно которому Игумнов В.Я. безвозмездно передает (дарит) в собственность Ерофеевой (Кукушко) В.В. в качестве дара ___ долю в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: г.Якутск, ул.____, и гаражный бокс в ГСК «Палекс» по адресу: г.Якутск, ул.____. Истец не была осведомлена Родионовой Н.В. о намерении заключить сделку, была в неведении относительно ее условий, письменного либо устного согласия на принятие в дар спорного имущества не давала и не заинтересована в его получении, истец зарегистрирована и постоянно проживает за пределами Республики Саха (Якутия), до настоящего времени указанные объекты недвижимости ей не переданы, находятся в единоличном владении, пользовании, распоряжении и управлении Игумнова В.Я., в доверенности ___ от ____.2018 года, выданной Родионовой Н.В., не уполномочивала последнюю на принятие в дар спорных объектов недвижимости. Считает, что данным договором дарения на нее без ее ведома возложили бремя содержания недвижимого имущества, к которому она фактически не имеет никакого отношения, не имеет доступа, не имеет интереса в его использовании, проживая за пределами Республики Саха (Якутия). Просила признать недействительным договор дарения спорных объектов недвижимости, применить последствия недействительности сделки.

Истец Кукушко В.В. о времени и месте судебного заседания извещена, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, с учетом мнения ответчиков, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчики Родионова Н.В., Игумнов В.Я. в судебном заседании иск признали, пояснили о том, что договор дарения заключен в отсутствием соответствующих полномочий от истца, без учета ее волеизъявления.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч.ч.1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Установлено, что ____.2018 года Ерофеева (Кукушко) В.В. предоставила Родионовой Н.В. полномочия, кроме того, на представление ее интересов, а также на управление и распоряжение имуществом доверителя, о чем ____.2018 года выдана доверенность ___, удостоверенная нотариусом города Омска, Омской области Ковлевской Я.В., зарегистрированная в реестре .

____.2020 года между Игумновым В.Я. и Родионовой Н.В., действующей по доверенности ___ от ____.2018 года в интересах Ерофеевой (Кукушко) В.В., заключен договор дарения, согласно которому Игумнов В.Я. безвозмездно передает (дарит) в собственность Ерофеевой (Кукушко) В.В. в качестве дара ___ долю в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: г.Якутск, ул.____, и гаражный бокс в ГСК «Палекс» по адресу: г.Якутск, ул.____.

Договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РС (Я), на его основании зарегистрировано право собственности истца на спорное имущество.

____.2021 года между Игумновым В.Я. и Родионовой Н.В., действующей по доверенности ___ от ____.2018 года в интересах Кукушко В.В., заключено соглашение о расторжении договора дарения от ____.2020 года.

Также установлено, что доверенность ___ от ____.2018 года, выданная истцом Родионовой Н.В., не содержит полномочий на принятие в дар спорных объектов недвижимости.

Установленные по делу обстоятельства, отсутствие намерения со стороны одаряемого на заключение сделки, свидетельствуют о том, что договор дарения является недействительным, заключенным без соответствующих намерений и наступления правовых последствий.

Суд учитывает тот факт, что соответствующие правовые последствия по результатам сделки не наступили, участники договора дарения продолжают иметь те же по сути правоотношения и существовавшую до их совершения ситуацию (даритель Игумнов В.Я. владеет спорным имуществом, при этом Кукушко В.В. зарегистрирована и фактически проживает в г.Омск, Омской области).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сделка недействительна, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ____.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ___ ░░ ____2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ___ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░.░░░░░░, ░░.____, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░.░░░░░░, ░░.____.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ___ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░.░░░░░░, ░░.____, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░.░░░░░░, ░░.____.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                 ░/░            ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:    

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░

    

░░░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 18.11.2021 ░░░░

2-11065/2021 ~ М-11299/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кукушко Влада Васильевна
Ответчики
Игумнов Владимир Яковлевич
Родионова Надежда Владимировна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Иванова Ая Ивановна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2021Передача материалов судье
26.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2021Подготовка дела (собеседование)
08.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее