Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2019 (2-2742/2018;) ~ М-1472/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-176/2019 24RS0013-01-2018-002057-43 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 19 марта 2019 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Гусенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженова Андрея Владимировича к администрации Емельяновского района, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», ТСН «Отдых» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Баженов А.В. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», в котором просит признать право собственности на земельный участокс кадастровым номером №, общей площадью 639,78 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ТСН «Отдых».

Истец Баженов А.В., представители ответчиков - администрации Емельяновского района, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», ТСН «Отдых» в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки сторон в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, стороны, заблаговременно и надлежаще извещаемые судом о времени и месте слушания дела путем направления соответствующих извещений, в судебные заседания не являются; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание 28.02.2019 года и 19.03.2019 года, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Баженова Андрея Владимировича к администрации Емельяновского района, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», ТСН «Отдых» о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко