ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Салимовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5222/2013 по иску Сычугова ИО1 к Асадчикову ИО2 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сычугов В.Л. обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
23.08.2011 года между Белоусовым А.С. и Асадчиковым А.В. был заключен Договор займа <данные изъяты> (далее по тексту – Договор займа), согласно которому сумма займа составляет 2000000 рублей. В качестве обеспечения своих обязательств ответчик передал в залог Белоусову А.С. право требования, согласно Договору <данные изъяты> участия в долевом строительстве и Договору об уступке права требования от 23.08.2011 года.
22.07.2012 года истец по договору <данные изъяты> уступки права (цессии) купил задолженность Асадчикова А.В. перед Белоусовым А.С. по Договору займа. Стоимость права требования составила 8260000 рублей.
19.09.2012 года в адрес ответчика истцом было направлено уведомление – требование о заключении договора цессии по его задолженности с требованием ее погасить.
До настоящего времени ответчик ответ не представил, меры к погашению задолженности не предпринял.
В связи с эти истец просит:
взыскать с Асадчикова А.В.: денежные средства в размере 10720000 рублей, юридические расходы в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 61800 рублей;
обратить взыскание на заложенное право требования согласно Договору <данные изъяты> участия в долевом строительстве от 22.08.2011 года, заключенному между ЗАО «Институт «Тюменькоммунстрой» и Шевелевым В.Н., и Договору об уступке права требования от 23.08.2011 года, заключенному между Шевелевым В.Н. и Асадчиковым А.В.
В судебное заседание сторонами представлен проект мирового соглашения, который приобщен к материалам дела.
Председательствующим в судебном заседании представителю истца Андрюшенко П.В. и представителю ответчика Сердцеву А.Г. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, им разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.
Представители третьих лиц Андрюшенко П.В., Ярковская А.П. не возражали против утверждения судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сычуговым ИО1 в лице представителя Андрюшенко ИО3 и Асадчиковым ИО2 в лице представителя Сердцева ИО4, по которому:
Сычугов ИО1 отказывается от исковых требований к Асадчикову ИО2 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.
Асадчиков ИО2 признает исковые требования Сычугова ИО1 в полном объеме в размере заявленных исковых требований, а именно 10720000 рублей, в том числе сумму задолженности, приобретенной по договору уступки от 22.07.2012 года в размере 8260000 рублей, процентов за пользование займом в размере 600000 рублей, процентов за несвоевременный возврат заемных средств в размере 1860000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 61800 рублей, уплаченные средства за оказание юридических услуг в размере 100000 рублей.
Сычугов ИО1 признает частичное погашение задолженности Асадчиковым ИО2 в размере 2000000 рублей, внесенных через депозит нотариуса нотариального округа город Тюмень Тюменской области Аминова Х.Х. 20 февраля 2012 года.
В целях погашения оставшейся суммы, 8720000 рублей, Асадчиков ИО2 передает Сычугову ИО1 полном объеме право требования, принадлежащее ответчику как участнику долевого строительства по договору <данные изъяты> уступки прав с использованием заемных средств от 23 августа 2011 года., зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области 29 августа 2011 года, заключенному к Договору <данные изъяты> участия в долевом строительстве от 22 августа 2011 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области 29 августа 2011 года.
Договор уступки прав требования заключен между Асадчиковым ИО2 и Шевелёвым ИО5, <данные изъяты> по договору участия в долевом строительстве, заключенному между Шевелёвым В.Н. и ЗАО «Институт «Тюменькомунстрой», в лице генерального директора Никифорова ИО6, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Застройщик».
Согласно п.п. 1.1. Договора участия Застройщик обязуется в предусмотренный договором срок, своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) блокированный жилой дом по ГП-1 (2 очередь), расположенный по адресу: <данные изъяты> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, передать объект долевого строительства Стороне 1.
Согласно п.п. 1.2 Договора участия, объект долевого строительства включает в себя:
- квартиру <данные изъяты>
- долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в жилом доме, в том числе доля в праве собственности на земельный участок под жилым домом, определенный в соответствии с условиями настоящего договора, рассчитанная пропорционально общей площади передаваемой квартиры.
В результате передачи права требования, и в целях компенсации разницы между величиной исковых требований и рыночной стоимостью объекта недвижимого имущества указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, у Сычугова ИО1 возникает обязанность передать Асадчикову ИО2, либо его представителю на которого укажет Асадчиков ИО2, денежную сумму в размере 5000000 (пять миллионов) рублей, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу судебного акта, утвердившего настоящее соглашение.
В результате утверждения настоящего мирового соглашения у Сычугова ИО1 возникает право собственности на объект недвижимого имущества - <данные изъяты>
<данные изъяты> обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.