Решение по делу № 2-1591/2017 ~ М-1079/2017 от 23.03.2017

Решение изготовлено в полном объеме 27.04.2017 года

Дело № 2-1591/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» апреля 2017 года                     г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 240 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого она (ФИО2) предоставила ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование займом в размере 240 000 руб. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, уклоняется от контактов.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд, с учетом имеющегося согласия истицы, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 240 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.5).

Из объяснения истицы, указанных в исковом заявлении, следует, что ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, от контактов уклоняется.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов в размере 2 240 000 руб. законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истицы, ответчиком суду не представлено, сумма долга не оспорена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 400 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возврата долга 2 240 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 400 руб., а всего взыскать 2 259 400 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило