Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2016 года <адрес>
Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: ФИО5
при секретаре: ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,-
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Алуштинский городской суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 997,40 рублей.
В судебном заседании представитель истца отказалась от иска и заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 4 997,40 рублей ввиду смерти ответчика ФИО1 Однако при этом просила возвратить истцу понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей за подачу иска в суд.
Ходатайство полежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.
Так, согласно адресной справки ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований в части исковых требований о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности за потребленную тепловую энергию и прекратить производство по делу в этой части, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.п. 1, 4 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данная государственная пошлина подлежит возврату истцу, поскольку производство по делу прекращается и свое право на взыскание указанной суммы задолженности последний не реализовал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 101, 220 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 4 997,40 рублей.
Прекратить производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в части взыскания задолженности в сумме 4 997,40 рублей.
Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья ФИО6