Решение по делу № 2-1078/2017 ~ М-859/2017 от 12.07.2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

29 сентября 2017 года                                                пгт Красногвардейское

    Дело № 2-1078/2017

    Состав суда:    судья Проскурня С.Н.,

    Секретарь судебного заседания Кузьмина Е.Н.,

    Лица, участвующие в деле:

    истец: Кулик Светлана Викторовна,

    представитель истца: Вашатко Людмила Сергеевна,

    ответчики: Омельчук Юлия Игоревна,

                               Омельчук Роман Игоревич,

    Суд, рассмотрев иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Вашатко Л.С., представляя интересы Кулик С.В. на основании выданной                    ей доверенности, 12 июля 2017 года обратилась в суд с иском к Омельчук Ю.И., Омельчуку Р.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 740,30 руб. с каждого, и судебных расходов.

    Заявление мотивировано уклонением ответчиков от возврата взысканных                       по решению суда денежных сумм.

    В судебном заседании истица Кулик С.В. поддержала исковые требования                  и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении. При этом представитель истицы Вашатко Л.С. в судебном заседании указала, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 июля 2016 года, измененным апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым               от 17 ноября 2016 года, с Омельчук Ю.И. и Омельчука Р.И. в пользу Кулик С.В.                       с каждого было взыскано в возмещение понесенных расходов по договору                            на выполнение кадастровых работ от 25.06.2015 года 9 000 руб. и уплате госпошлины 4 563 руб. 39 коп., всего 13 563 руб. 39 коп. В рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должников, Омельчук Ю.И. и              Омельчук Р.И. произвели оплату указанной суммы 28 апреля 2017 года. В порядке статьи 395 ГК РФ ответчики обязаны выплатить истице проценты за пользование                  ее денежными средствами: на сумму 9 000 руб. за период с 25.06.2015 г. (от даты проведенного платежа суммы 18 000 руб. по договору на выполнение кадастровых работ) по дату произведенного расчета по квитанции от 28.04.2017 г.;                                      на сумму взысканных судебных расходов в размере 4 563 руб. 39 коп. за период                     с 17.11.2016 г. (от даты вступления решения суда в силу) по дату произведенного расчета по квитанции от 28.04.2017 г.

Ответчики Омельчук Ю.И. и Омельчук Р.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело                           в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков Омельчук Ю.И.                              и Омельчука Р.И., извещенных о времени и месте судебного заседания,                                   не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, с согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства, имеющие в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые                             она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное                             не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым                            от 14 июля 2016 года по гражданскому делу , измененным апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 17 ноября 2016 года, частично удовлетворены встречные исковые требования Кулик С.В.

С Омельчук Юлии Игоревны в пользу Кулик Светланы Викторовны взыскана сумма в рублях, эквивалентная 4 500 долларам США по официальному курсу данной валюты на день платежа.

С Омельчук Юлии Игоревны в пользу Кулик Светланы Викторовны                       также взысканы 9 000 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины –                     4 563 руб. 39 коп.

С Омельчука Романа Игоревича в пользу Кулик Светланы Викторовны взыскана сумма в рублях, эквивалентная 4 500 долларам США по официальному курсу данной валюты на день платежа.

С Омельчука Романа Игоревича в пользу Кулик Светланы Викторовны также взысканы 9 000 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины –                     4 563 руб. 39 коп.

    Вышеуказанное решение суда в части взыскания с должников                       Омельчук Ю.И. и Омельчука Р.И. 9 000 руб. (возмещение стоимости кадастровых работ) и 4 563,39 руб. расходов по уплате госпошлины, всего 13 563,39 руб.                                с каждого, было исполнено должниками 28 апреля 2017 года (квитанции СПИ                   , от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по Республике Крым от 03 мая 2017 года исполнительное производство в отношении должников Омельчука Р.И. и Омельчук Ю.И. окончено.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации                      (далее - ГК РФ) в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ, вступившего в силу с 1 июня 2015 года, предусматривалось, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты                               на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место                            в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов                      не установлен законом или договором.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ в указанной редакции действовал до 31 июля                2016 года.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля      2016 г. № 315-ФЗ, вступившего в силу с 1 августа 2016 года, предусмотрено, что                  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей                               в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с доводами истицы и ее представителя о том, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение денежного обязательства. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных     в ГК РФ).

С 25 июня 2015 года до 28 апреля 2017 года Омельчук Ю.И. и Омельчук Р.И. неправомерно удерживали чужие денежные средства, уплаченные Кулик С.В. по договору подряда на выполнение кадастровых работ в размере 18 000 руб., уклоняясь от их возврата Кулик С.В., и с 17 ноября 2016 года, после вступления решения суда в законную силу, до 28 апреля 2017 года Омельчук Ю.И. и                   Омельчук Р.И. уклонялись от возмещения понесенных Кулик С.В. судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 9 126 руб. 78 коп, - каждый в размере 4 563 руб. 39 коп.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими средствами              (статья 395) определялся: в период с 25.06.2015 по 31.07.2016 - средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Крымскому федеральному округу. Начиная с 01.08.2016 по 28.04.2017 размер таких процентов определялся ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц и о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Суд соглашается с расчетом процентов, предусмотренных пунктом 1                    статьи 395 ГК РФ, произведенным представителем истицы Вашатко Л.С., содержащимся в исковом заявлении, в соответствии с которым расчет процентов                 за пользование чужими денежными средствами на сумму 9 000 руб. за период                             с 25.06.2015 по 28.04.2017 составляет 1 537 руб. 69 коп., на сумму 4 563 руб. 39 коп. расчет процентов за период с 17.11.2016 по 28.04.2017 составляет 202 руб. 61 коп.

Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами                   Кулик С.В., подлежащая взысканию с каждого из ответчиков, составляет 1 740 руб.                      30 коп. (1 537,69 руб. + 202,61 руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков Омельчук Ю.И. и Омельчука Р.И. в пользу Кулик С.В. подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400,00 руб., - по 200,00 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 57, 67, 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 740,30 ░░░.                       (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200,00 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.),                                    ░░░░░ 1 940,30 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 740,30 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200,00 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.), ░░░░░ 1 940,30 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                           ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░                                     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1078/2017 ~ М-859/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кулик Светлана Викторовна
Ответчики
Омельчук Юлия Игоревна
Омельчук Роман Игоревич
Другие
Вашатко Людмила Сергеевна
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Проскурня Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru
12.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2017Передача материалов судье
17.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2017Судебное заседание
29.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее