Определение по делу № 2-184/2018 ~ М-100/2018 от 12.02.2018

копия

2-184/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Кириловой С.А.,

с участием истца Милентьева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милентьева АП к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Милентьев А.П. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.09.2016 года на 219 км. автодороги <адрес> в <адрес> водитель КВВ в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, принадлежащем последнему на праве собственности, застрахованном в АО «АльфаСтрахование», двигаясь по указанной автодороге в сторону <адрес>, не справился с управлением, и допустил столкновение с впереди идущим в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> г/н №, с прицепом № г/н №, застрахованном в <данные изъяты> под управлением ЗМП От удара автомобиль <данные изъяты> по инерции отскочил назад и допустил столкновение с позади идущим автомобилем «<данные изъяты> г/н №, под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности, застрахованном в <данные изъяты> В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине КВВ Истец провел независимую оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н №, по результатам которой стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца, указанная в заключении <данные изъяты> № № от 18.09.2017 года, составила с учетом износа 278 888,90 рублей, расходы на оплату услуг оценщика – 7 500 рублей. Истец обратился к страховщику АО «АльфаСтрахование» с требованием о возмещении ущерба, представив необходимые документы. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 85 072 рубля путем перечисления на расчетный счет истца 08.12.2017 года. Не согласившись с размером страхового возмещения, 20.12.2017 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, 30.01.2018 года повторно направлены документы по факту ДТП, после чего ответчик 08.02.2018 года выплатил истцу 85 072 рубля. Всего истцу выплачено страховое возмещение в сумме 170 144 рублей. Просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» остаток невыплаченного страхового возмещения в размере 108 744,90 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 7 500 рублей, расходы на составление претензии в размере 1 500 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 4 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Милентьев А.П. в судебном заседании обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по причине добровольного урегулирования спора. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик АО «АльфаСтрахование» в зал суда своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица ЗМП, КВВ, представители третьих лиц <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что распорядительные действия истца не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Милентьева АП отказ от исковых требований к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу по иску Милентьева АП к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья подпись О.В. Максимова

Копия верна

Судья О.В. Максимова