Решение по делу № 2-678/2014 ~ М-426/2014 от 27.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2014 года г. Кореновск

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Е.С.,

при секретаре Уманец В.В.,

с участием представителя истицы по доверенности Путимцевой Л.Я.

представителя администрации Кореновского городского поселения Русановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Н.В. к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

    Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Исковое заявление мотивировала тем, что на основании решения исполнительного комитета Кореновского городского Совета народных депутатов за №<...> от <...> года ее супругу -Ф. и членам его семьи из четырех человек был выдан ордер №<...> от <...> года на квартиру №<...> по <...> в доме завода сухой молочной сыворотки. В настоящее время завод ликвидирован, дом по <...> в эксплуатацию жилищно-коммунальному хозяйству города Кореновска не передан, на балансе нигде не числится. Указанные обстоятельства препятствуют в приватизации жилья, в связи с этим обратилась в суд с иском и просит суд признать за ней право собственности на квартиру №<...> по <...> в порядке приватизации.

     В судебном заседании представитель истицы по доверенности Путимцева Л.Я. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что семья Ф. на четверых членов семьи получила квартиру №<...> по <...> в доме завода сухой молочной сыворотки. В последующем завод был переименован в ТОО «Кореновский завод сухих молочных продуктов», а потом -в ЗАО «Кореновский завод пищевых соевых продуктов и детского питания». Согласно информации налоговой инспекции деятельность ЗАО «Кореновский завод пищевых соевых продуктов и детского питания» <...> г. прекращена на основании решения Арбитражного суда. По указанной причине истица не может обратиться к собственнику жилья для решения вопроса о приватизации квартиры.

     Представитель ответчика – администрации Кореновского городского поселения Русанова Т.Н. исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

    Заинтересованное лицо- Тесля А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил исковое заявление Фоминой Н.В. удовлетворить, не возражал против приватизации квартиры №<...> по <...> на имя матери-Фоминой Н.В.

    Суд, выслушав представителя истицы по доверенности Путимцеву Л.Я., представителя администрации Кореновского городского поселения Русанову Т.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    На основании решения исполнительного комитета Кореновского городского Совета народных депутатов №<...> от <...> года «О распределении служебных квартир в доме-новостройке завода сухой молочной сыворотки» аппаратчику Ф. и членам его семьи из 4-х человек предоставлена квартира №<...> по <...>.

Согласно ордеру №<...> серии <...> от <...> года Ф. выдана служебная квартира №<...> по <...> площадью <...> кв.м. на семью из четырех человек: Ф.- аппаратчик завода, Фомина Н.В.-жена, Т. –сын, Т.-сын.

     Согласно архивной выписке от <...> года из решения исполнительного комитета Кореновского районного Совета народных депутатов Краснодарского края за №<...> от <...> года «О ходатайствах по признанию жилой площади служебной» квартира №<...> по <...> признана служебной.

    Согласно статьи 2 Закона РФ <...> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от <...> граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федераций. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статьи 6 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

    Согласно пункту 5 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 6) «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

    Согласно свидетельству о заключении брака от <...> года Ф. заключил брак с Т., которой присвоена фамилия Фомина.

    Согласно свидетельству о смерти Ф. умер <...> году, Т. умер <...> году.

    Согласно письменному заявлению от <...> года Т. от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <...>, отказался в пользу матери-Фоминой Н.В.

    Согласно справке администрации Кореновского городского поселения в квартире №<...> по <...> проживает Фомина Н.В.

Согласно информации администрации МО Кореновский район завод сухой молочной сыворотки переименован в ТОО «Кореновский завод сухих молочных продуктов», а в последующем - в ЗАО «Кореновский завод пищевых соевых продуктов и детского питания».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность ЗАО «Кореновский завод пищевых соевых продуктов и детского питания» прекращена <...> году на основании решения Арбитражного суда.

Согласно информации управления земельных и имущественных отношений администрации МО Кореновский район за исх. №<...> от <...> года квартира №<...> в доме №<...> не значится в реестре муниципальной собственности муниципального образования Кореновский район.

    Согласно ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

    Требования граждан о бесплатной передаче жилья в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность о передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма правом приобрести эти помещения в собственность.

    Исходя из преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истицы Фоминой Н.В. к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

     Признать за Фоминой Н.В. право собственности на квартиру №<...> по <...> в порядке приватизации.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья: