Решение от 20.10.2016 по делу № 2-4294/2016 от 23.08.2016

№ 2-4294/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Стаховской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Л.И. к ООО "Эскорт" о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов Л.И. обратился в суд с иском к ООО «Эскорт» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Эскорт» с <дата> в должности <данные изъяты>. Уволен <дата> в связи с сокращением штата работников. Ему не выплачена заработная плата за <дата>. в размере <данные изъяты>

Виноградов Л.И. в судебном заседании исковые требования в части задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия не поддержал, ссылаясь на то, что часть суммы ему уже выплачена, другая сумма на основании решения КТС будет взыскана через службу судебных приставов. Просил суд взыскать выходное пособие за третий месяц, компенсацию морального вреда, в размере 50000 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной в размере 1349,05 руб., судебные расходы.

Представитель ООО «Эскорт» Амирова Д.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что на настоящий момент задолженность перед истцом находится на исполнении в службе судебных приставов г. Новочеркасска. Не выплачено только выходное пособие за третий месяц в размере 17093 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Эскорт» с <дата> в должности инженера технолога первой категории. Уволен с предприятия <дата> в связи с сокращением штата работников.

Истцу на момент рассмотрения дела не выплачено только выходное пособие за третий месяц в размере 17093 руб.

Согласно постановлениям о возбуждении исполнительных производств службы судебных приставов г. Новочеркасска, возбуждены исполнительные производства на основании удостоверения комиссии по трудовом спорам по задолженности взыскателю Виноградову Л.И.

Таким образом, задолженность ООО «Эскорт» перед Виноградовым Л.И. составляет 17 293 руб.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.

В соответствии с положениями ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено наличие задолженности ООО «Эскорт» перед Виноградовым Л.И. по выплате заработной плате, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено судом, вышеуказанные требования Трудового кодекса РФ ООО «Эскорт» длительный период времени нарушаются.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

За задержку выплаты работнику заработной платы, ООО «Эскорт» обязано выплатить Виноградову Л.И. соответствующую денежную компенсацию. При этом суд соглашается с представленным расчетом суммы денежной компенсации, согласно которому указанная сумма составляет 1349,05 руб.

Согласно ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Суд, исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ООО "Эскорт» в пользу истца 2000 руб.

При рассмотрении вопроса о распределении по делу судебных издержек суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы на нотариальное удостоверение документов в размере 1170 руб., указанные расходы подлежат взыскания с ответчика.

Истец в силу закона освобожден от несения расходов по оплате государственной пошлины. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 817,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17093 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1349,05 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1170 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 817,68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: