Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1240/2019 ~ М-9229/2018 от 26.12.2018

Дело № 2а-1240/2019 (10RS0011-01-2018-011588-36)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.02.2019 г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к Келкоеву Василию Юрьевичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Келкоеву Василию Юрьевичу (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что административному ответчику в 2014-2016 гг. принадлежали объекты налогообложения земельным налогом, однако им не в полном объеме и ненадлежащим образом исполнена обязанность по уплате земельного налога согласно направляемым в его адрес налоговым уведомлениям № 385608 от 02.06.2015, № 50099323 от 17.10.2017 и требованиям № 33366 от 24.10.2015 и № 7640 от 18.12.2017, в связи с чем просит взыскать:

– 53008 руб. – недоимку по земельному налогу за 2015 г.;

– 49790 руб. – недоимку по земельному налогу за 2016 г.;

– 1715,17 руб. – пени за период с 02.12.2017 по 18.12.2017.

Определением от 19.02.2019 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство административного истца об отказе от административного иска, представленное в письменной форме, подписано лицом, имеющим соответствующие полномочия, содержит указание на осведомленность о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, административному истцу судом разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, которые ему понятны, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 54, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к Келкоеву Василию Юрьевичу о взыскании обязательных платежей, в полном объеме, прекратив производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня получения его копии.

Судья Е.В. Лазарева