Приговор по делу № 1-262/2015 от 11.09.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Богучаны 12.10.2015 г.

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего Кулаковой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Мокшиной Н.Н.,

подсудимого Пестерева А.А.,

защитника в лице адвоката Крамаренко Г.А.- уд. № 1329, ордер № 084378,

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Пестерева А.А.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Пестерев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

05 июля 2015 г. в ночное время Пестерев А.А. находился в квартире .. по месту жительства ранее знакомого ему Сибирцева И.А., где совместно с последним распивали спиртные напитки.

Около 01 часа указанных суток Сибирцев И.А. лег спать. В указанное выше время у Пестерева А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который увидел лежащий на столе в заловой комнате принадлежащий Сибирцеву кошелек, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего последнему имущества.

В период с 01 часа до 01 часа 50 минут, Пестерев А.А., воспользовавшись тем, что за ею действиями никто не наблюдает, действуя тайно, находясь в комнате квартиры по указанному выше адресу, путем свободного доступа похитил принадлежащее Сибирцеву имущество, а именно: не представляющие материальной ценности банковскую карту платежной системы «..», привязанную к счету № ... выпущенную и обслуживаемую ОАО «Сбербанк России», лист бумаги с указанным на нем пин-кодом от данной карты, а также две акустические колонки «..» («..»), стоимостью .. рублей.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств со счета похищенной им у Сибирцева И.А. банковской карты, Пестерев А.А. покинул квартиру Сибирцева и проследовал к банкомату .., расположенному в терминале самообслуживания ОАО «Сбербанк России», находящемуся по .. Находясь по данному адресу, в 01 час 57 минут 05 июля 2015 г. Пестерев А.А., действуя тайно, вставил похищенную у Сибирцева банковскую карту в картоприемник банкомата, и, введя на

клавиатуре известный ему пин- код, похитил денежные средства, принадлежащие Сибирцеву И.А. в сумме 6 000 рублей, с карточного банковского счета № .. в ОАО «Сбербанк России».

Завладев похищенным имуществом, Пестерев А.А. распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб Сибирцеву И.А. на общую сумму .. рублей.

Подсудимый Пестерев А.А. виновным себя признал в полном объеме, с гражданским иском согласен, раскаивается, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Мокшина Н.Н., потерпевший Сибирцев И.А., адвокат Крамаренко Г.А. согласны на особый порядок принятия судебного решения по данному делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого Пестерева А.А. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его удовлетворительную характеристику, на иждивении имеет двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о назначении условной меры наказания.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей, явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.), не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Пестерева А.А. возможно без изоляции от общества, наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что судебное заседание проведено по ходатайству подсудимого в порядке ст. 316 УПК РФ, подсудимый Пестерев А.А. от возмещения указанных процессуальных издержек подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере .. руб.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пестерева А.А. признать виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного Пестерева А.А. не менять место жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.

Меру пресечения Пестереву А.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Пестерева А.А. в пользу Сибирцева И.А. - .. руб.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон, переданный на хранение Сибирцеву И.А. – оставить по принадлежности Сибирцеву И.А.;

-один компакт-диск с двумя видеозаписями, отчет по счету кредитной карты Сибирцева И.А., хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать, указав об этом в апелляционной жалобе, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Н. Кулакова