Решение по делу № 2-2000/2012 ~ М-588/2012 от 10.02.2012

Дело № 2-2000/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цехановской О.И.,

при секретаре судебного заседания Малаховой Т.В.,

с участием представителя истца Дударевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» к Спирину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» обратилось в суд с иском к Спирину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60 378 рублей 72 копейки (по состоянию на 03.02.2012 г.), в том числе:54 054,05 рублей основного долга; 4 476,38 рублей проценты;1 848,29 рублей пеня за просроченный кредит, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 011,36 рублей.

Заявленные требования истец обосновал тем, что 05 октября 2011г. Спириным А.В. подана Анкета -заявление на получение кредита путем присоединения к программе кредитования физических лиц «Быстрые деньги», Утвержденной Правлением ООО «ПромСервисБанк». 05 октября 2011 года между ООО «ПромСервисБанк» (Филиал в г. Новосибирске) и Спириным А.В. был заключен Кредитный договор путем подписания Уведомления (акцепта) о заключении договора и перечислением денежных средств на текущий счет Заемщика, в учете Банка числится как Кредитный договор № - фл от 05 октября 2011г.

В соответствии Кредитным Договором ООО «ПромСервисБанк» предоставил Заемщику кредит в сумме 50 054 рубля 05 копеек, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Кредит предоставлялся сроком до 05 октября 2014 года.

Кредит был предоставлен Ответчику 05.10.2011 г. путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № 482210 от 05.10.2011 г.

В соответствии с Программой и приложением №1 от 05.10.2011 г. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 25 % годовых путем осуществления ежемесячных платежей.

Вместе с тем, Заемщик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

В связи с этим, ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, погашении процентов за пользование им и о досрочном погашении кредита, однако указанное требование Ответчиком не было исполнено и не исполнено до настоящего времени.

Согласно Программе, при просрочке возврата кредита Заемщик обязан уплачивать повышенные проценты (годовые) в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый просроченный календарный день.

Общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору по состоянию на 03.02.2012 г. составляет 60 378 рублей 72 копейки в том числе: 54 054,05 рублей основного долга; 4 476,38 рублей проценты; 1 848,29 рублей пеня за просроченный кредит.

Ответчик Спирин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Дударева Е.С. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела анкеты –заявления Спирина А.В. на получение кредита от 05.10.2011 г. Программы кредитования физических лиц «Быстрые деньги», уведомления о заключении договоров от 05.10.2011 г. усматривается, что 05.10.2011 г. между ООО «ПромСервисБанк» и Спириным А.В. заключен кредитный договор №-фл.

    В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере 54054, 05 руб. на 36 месяцев под 25% годовых. Пени за просрочку платежа - 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Порядок погашения кредита - ежемесячно, равными долями.

    Судебным разбирательством установлено, что ответчик Спирин А.В. свои обязательства по кредитному договору от 05 октября 2011 года надлежащим образом не исполняет.

Задолженность ответчика, согласно расчету истца составила: 60378 руб. 72 коп., из которых: основной долг – 54054, 05 руб.; проценты в размере 4476, 38 руб., пеня – 1848, 29 руб.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

02.12.2011 г. истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов в течение 30 дней.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Спириным А.В. возражений относительно иска и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2011 руб. 36 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» с Спирина А.В. задолженность по кредитному договору: основной долг – 54054, 05 руб.; проценты в размере 4476, 38 руб., пеню – 1848, 29 руб., расходы по уплате госпошлины 2011, 36 руб. всего 62390 руб. 08 коп. (шестьдесят две тысячи триста девяносто руб. восемь коп.)

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16 мая 2012 года.

Судья (подпись) О.И. Цехановская

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-2000/2012 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья О.И. Цехановская

Секретарь Т.В. Малахова