Решение по делу № 2-2524/2015 ~ М-2158/2015 от 14.10.2015

№ 2-2524/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иглино                         26 ноября 2015 года                             

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

с участием истца Калимуллиной Е.С., ответчика Акрамовой Г.А.,

при секретаре Мурсалимовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у неё в долг 268 000 рублей с условием возврата в короткий срок, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернула, на требование о добровольном возврате денежных средств не ответила. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 268 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 26 654,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 053,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 руб., расходы по уплате услуг по оформлению искового заявления в размере 1 500 руб.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 заявленные требования истца в части взыскания суммы долга, процентов и судебных расходов признала, не возражала против их удовлетворения, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму неустойки.

Выслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком части заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком части иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 признала исковые требования ФИО1 в части взыскания суммы долга, процентов и судебных расходов.

Признание ответчиком ФИО2 части заявленных требований сделано добровольно, занесено в протокол судебного заседания, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о разъяснении ей значения и последствия признания части иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

С учетом того, что признание ответчиком ФИО2 части заявленных исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком части исковых требований и удовлетворить исковые требования в указанной части.

При этом в части удовлетворения ходатайства ФИО2 о применения ст. 333 ГК РФ и соразмерно снизить сумму неустойки суд считает возможным отказать, поскольку истцом не заявлены требования о взыскании суммы неустойки (пени) к основной сумме задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 268 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 26 654,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 053,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 руб., расходы по уплате услуг по оформлению искового заявления в размере 1 500 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                М.Ф. Фарахутдинов