Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-126/2019 от 05.03.2019

Дело № 1-126/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года                                                                                                       г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Стрельцова Евгения Александровича,

защитника – адвоката Евтуховой Ю.А., представившей удостоверение № 1010 и ордер № 003880,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Стрельцова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого, задержанного с 11.11.2018 г. по 12.11.2018 г., 22.02.2018 г., содержавшегося под стражей с 23.02.2019 г.,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Стрельцов Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По мнению органов следствия, 10 ноября 2018 года примерно в 11 часов 30 минут Стрельцов Е.А. находился в <адрес> у своего знакомого Потерпевший №1 В это время у Стрельцова Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, Стрельцов Е.А., примерно в 11 часов 30 минут 10 ноября 2018 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор «LG» модель «26LS3510- ZB» в комплекте с пультом и блоком питания общей стоимостью 7000 рублей и пуховик фирмы «Reebok» стоимостью 3000 рублей. После чего Стрельцов Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Действия Стрельцова Е.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрельцова Е.А. в связи с примирением сторон.

             Подсудимый Стрельцов Е.А., осознавая последствия, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, Стрельцов Е.А. ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему вред. Потерпевший заявил письменное ходатайство, содержащие свободно выраженное волеизъявление, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Стрельцова Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Стрельцова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения Стрельцову Е.А. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

телевизор «LG» модель «26LS3510-ZB» в комплекте с пультом и блоком питания; куртка фирмы «Reebok»; ключ «SILCA»; ключ «КЭМЗ» хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Судья:                                                                        Петин И.Б.

Дело № 1-126/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года                                                                                                       г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Стрельцова Евгения Александровича,

защитника – адвоката Евтуховой Ю.А., представившей удостоверение № 1010 и ордер № 003880,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Стрельцова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого, задержанного с 11.11.2018 г. по 12.11.2018 г., 22.02.2018 г., содержавшегося под стражей с 23.02.2019 г.,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Стрельцов Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По мнению органов следствия, 10 ноября 2018 года примерно в 11 часов 30 минут Стрельцов Е.А. находился в <адрес> у своего знакомого Потерпевший №1 В это время у Стрельцова Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, Стрельцов Е.А., примерно в 11 часов 30 минут 10 ноября 2018 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор «LG» модель «26LS3510- ZB» в комплекте с пультом и блоком питания общей стоимостью 7000 рублей и пуховик фирмы «Reebok» стоимостью 3000 рублей. После чего Стрельцов Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Действия Стрельцова Е.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрельцова Е.А. в связи с примирением сторон.

             Подсудимый Стрельцов Е.А., осознавая последствия, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, Стрельцов Е.А. ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему вред. Потерпевший заявил письменное ходатайство, содержащие свободно выраженное волеизъявление, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Стрельцова Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Стрельцова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения Стрельцову Е.А. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

телевизор «LG» модель «26LS3510-ZB» в комплекте с пультом и блоком питания; куртка фирмы «Reebok»; ключ «SILCA»; ключ «КЭМЗ» хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Судья:                                                                        Петин И.Б.

1версия для печати

1-126/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Евтухова Ю.А.
Стрельцов Евгений Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2019Передача материалов дела судье
19.03.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
19.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2019Судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2019Дело оформлено
13.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее