Дело № 1-126/2019 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2019 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Петина И.Б.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
подсудимого Стрельцова Евгения Александровича,
защитника – адвоката Евтуховой Ю.А., представившей удостоверение № 1010 и ордер № 003880,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Колпачёвой Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Стрельцова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого, задержанного с 11.11.2018 г. по 12.11.2018 г., 22.02.2018 г., содержавшегося под стражей с 23.02.2019 г.,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Стрельцов Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
По мнению органов следствия, 10 ноября 2018 года примерно в 11 часов 30 минут Стрельцов Е.А. находился в <адрес> у своего знакомого Потерпевший №1 В это время у Стрельцова Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, Стрельцов Е.А., примерно в 11 часов 30 минут 10 ноября 2018 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор «LG» модель «26LS3510- ZB» в комплекте с пультом и блоком питания общей стоимостью 7000 рублей и пуховик фирмы «Reebok» стоимостью 3000 рублей. После чего Стрельцов Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.
Действия Стрельцова Е.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрельцова Е.А. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Стрельцов Е.А., осознавая последствия, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, Стрельцов Е.А. ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему вред. Потерпевший заявил письменное ходатайство, содержащие свободно выраженное волеизъявление, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Стрельцова Е.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Стрельцова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Меру пресечения Стрельцову Е.А. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из - под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:
телевизор «LG» модель «26LS3510-ZB» в комплекте с пультом и блоком питания; куртка фирмы «Reebok»; ключ «SILCA»; ключ «КЭМЗ» хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у Потерпевший №1
Постановление может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Петин И.Б.
Дело № 1-126/2019 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2019 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Петина И.Б.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
подсудимого Стрельцова Евгения Александровича,
защитника – адвоката Евтуховой Ю.А., представившей удостоверение № 1010 и ордер № 003880,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Колпачёвой Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Стрельцова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого, задержанного с 11.11.2018 г. по 12.11.2018 г., 22.02.2018 г., содержавшегося под стражей с 23.02.2019 г.,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Стрельцов Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
По мнению органов следствия, 10 ноября 2018 года примерно в 11 часов 30 минут Стрельцов Е.А. находился в <адрес> у своего знакомого Потерпевший №1 В это время у Стрельцова Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, Стрельцов Е.А., примерно в 11 часов 30 минут 10 ноября 2018 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор «LG» модель «26LS3510- ZB» в комплекте с пультом и блоком питания общей стоимостью 7000 рублей и пуховик фирмы «Reebok» стоимостью 3000 рублей. После чего Стрельцов Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.
Действия Стрельцова Е.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрельцова Е.А. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Стрельцов Е.А., осознавая последствия, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, Стрельцов Е.А. ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему вред. Потерпевший заявил письменное ходатайство, содержащие свободно выраженное волеизъявление, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Стрельцова Е.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Стрельцова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Меру пресечения Стрельцову Е.А. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из - под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:
телевизор «LG» модель «26LS3510-ZB» в комплекте с пультом и блоком питания; куртка фирмы «Reebok»; ключ «SILCA»; ключ «КЭМЗ» хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у Потерпевший №1
Постановление может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Петин И.Б.