Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2016 ~ М-233/2016 от 11.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2016 года                                                                              город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Голенко М.Е., при секретаре Филиной Н.А., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 18664 о взыскании с <данные изъяты> Пащина В.П. в пользу войсковой части 18664 денежных средств в размере 1746 рублей 83 копейки, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству,

установил:

Командир войсковой части 18664 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Пащин проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Пащин досрочно уволен в связи с невыполнением условий контракта и исключён из списков личного состава воинской части. В период прохождения военной службы Пащину было выдано вещевое имущество. Однако при увольнении с военной службы ответчиком не были сданы предметы инвентарного вещевого имущества, срок носки которого, на момент исключения Пащина из списков личного состава части, не истёк, на общую сумму 1746 рублей 83 копейки.

В связи с этим командир войсковой части 18664 просит взыскать с Пащина в пользу указанной воинской части через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») денежные средства в размере 1746 рублей 83 копейки, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

Извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания командир войсковой части 18664, руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» и Пащин В.П. в суд не прибыли, об отложении разбирательства дела для обеспечения возможности личного участия, не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о слушании дела.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения требований искового заявления, по следующим основаниям.

Так, из копии выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Пащин назначен на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части № и с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава указанной воинской части.

Из копии вещевого аттестата военнослужащего от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Пащин был обеспечен инвентарным имуществом по Норме № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Пащин досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава войсковой части №.

Согласно справке-расчёту № предоставленной истцом, усматривается, что стоимость инвентарного имущества, находящегося в пользовании <данные изъяты> Пащина и подлежащего сдаче, с учётом сроки носки (эксплуатации) составляет 1746 рублей 83 копейки.

Из заключения по материалам административного расследования по факту причинения ущерба государству от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого <данные изъяты> К., усматривается, что Пащин не сдал инвентарное вещевое имущество, срок носки которого при увольнении его с военной службы и исключением из списков личного состава войсковой части № не истёк, в связи с этим за ним числится задолженность в размере 1746 рублей 83 копейки.

Согласно ч. 2 ст. 14 федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время» утверждённых Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» п. 1 и подпунктами «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения, привлекается, в том числе и к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причинённый государству при исполнении служебных обязанностей, определены Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

В соответствии с абз. 2 ст. 5 этого Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество выдано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 указанного Федерального закона размер причинённого ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учёта имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Размер причинённого ущерба определяется с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что выданное Пащину инвентарное имущество, было передано во временное пользование, и должно было быть сдано на вещевой склад воинской части.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований на общую сумму 1746 рублей 83 копейки.

Учитывая, что рассматриваемое исковое заявление было подано командиром войсковой части 18664, при этом в силу закона он был освобождён от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришёл к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом ответчик от уплаты судебных расходов не освобождён, то суд считает, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ ч. 2, ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Самара Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 18664 о взыскании с <данные изъяты> Пащина В.П. в пользу войсковой части 18664 денежных средств в размере 1746 рублей 83 копейки, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству, удовлетворить.

Взыскать с Пащина В.П. в пользу войсковой части 18664 через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежные средства в размере 1746 (одна тысяча семьсот сорок шесть) рублей 83 копейки, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

Взыскать с Пащина В.П. в бюджет городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере 400 (четыреста) рублей, в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 02 декабря 2016 года.