Решение по делу № 2-1493/2016 от 02.09.2016

к делу № 2-1493/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием представителя истца Хагурова Альберта Халидовича Хакуза Альбека Мадиновича по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ включительно,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Хакуза Альбека Мадиновича в интересах Хагурова Альберта Халидовича к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 248 500 рублей 00 копеек, неустойки в размере 73 400 рублей 00 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 124 500 рублей 00 копеек и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 37 00 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

    Хакуз А.М. в интересах Хагурова А.Х. обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 248 500 рублей 00 копеек, неустойки в размере 73 400 рублей 00 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 124 500 рублей 00 копеек и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 37 00 рублей 00 копеек.

    В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, управляя автомобилем марки ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком х207нр93rus, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Мерседес Бенц S 500 с государственным регистрационным знаком о940ом01rus, принадлежащий Хагурову А.Х.

Виновность ФИО5 в совершении ДТП установлена материалом об административном правонарушении.

Ответственность пострадавшего в ДТП застрахована в ПАО СК «Росгоссторах», полис ЕЕЕ №.

Хагуров А.Х. ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которое было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату страхового возмещения в размере 82 700 рублей 00 копеек.

Пострадавший Хагуров А.Х. не согласен с данной выплатой, в связи с чем был вынужден обратиться к независимому эксперту, которым было составлено экспертное заключение №, в котором определена стоимость транспортного средства Мерседес Бенц S 500 на момент ДТП в размере 505 400 рублей, стоимость устранения дефектов без учета износа – 611 000 рублей, величина суммы годных остатков – 88 389 рублей 07 копеек.

Ущерб, причиненный транспортному средству Мерседес Бенц S 500 в результате ДТП равен: 505 400 рублей – 88 389 рублей 07 копеек = 417 010 рублей 93 копейки.

Пострадавший Хагуров А.Х. ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием о выплате недоплаченного страхового возмещения в размере 317 300 рублей 00 копеек, которая была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик по претензии ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату в размере 68 800 рублей. Недоплаченной остается сумма страхового возмещения в размере 248 500 рублей.

В соответствие с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии со 2 абзацем п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской грации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Исходя из вышеизложенного, период просрочки с 10 августа по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 дней, задолженность равна 317 300 рублей 00 копеек. Неустойка за данный период равна 317 300 х 1% х 20 = 63 460 рублей 00 копеек. Период просрочки с 30 августа по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 дня, задолженность равна 248 500 рублей. Неустойка за данный период равна 248 500 х 1% х 4 = 9 940 рублей 00 копеек.

Общий размер неустойки составляет: 63 460 рублей 00 копеек + 9 940 рублей 00 копеек = 73 400 рублей 00 копеек.

Согласно п.64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются».

В связи с этим, штраф подлежащий взысканию составляет: 248 500 рублей 00 копеек х 50% = 124 500 рублей 00 копеек.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Вместе с тем, ч.1 ст.931 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Поскольку истцом понесены финансовые расходы, связанные с оформлением нотариально удостоверенной доверенности на представителя и расходы на представление интересов в суде, то в соответствии с ч.1 ст.88 и ст.94 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика. В подтверждение понесенных расходов, свидетельствует копия нотариальной доверенности, соглашение на составление претензии, соглашение на оказание услуг представителя, квитанция на оплату услуг эксперта. общая сумма понесенных расходов подлежащих взысканию с ответчика составляет 37 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Хагурова А.Х. Хакуз А.М. уточнил исковые требования своего доверителя и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 248 500 рублей 00 копеек, неустойки в размере 220 015 рублей 00 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 124 250 рублей 00 копеек и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 37 00 рублей 00 копеек.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», будучи надлежаще извещенным о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Событие признается страховым, если оно произошло в период действия договора и подтверждено документами, выданными компетентными органами в установленном законом порядке.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, управляя автомобилем марки ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком х207нр93rus, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Мерседес Бенц S 500 с государственным регистрационным знаком о940ом01rus, принадлежащий Хагурову А.Х.

Виновность ФИО5 в совершении ДТП установлена материалом об административном правонарушении.

Ответственность пострадавшего в ДТП застрахована в ПАО СК «Росгоссторах», полис ЕЕЕ №.

Хагуров А.Х. ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которое было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату страхового возмещения в размере 82 700 рублей 00 копеек.

Пострадавший Хагуров А.Х. не согласился с данной выплатой, в связи с чем обратился к независимому эксперту об определении величины ущерба транспортному средству.

Согласно экспертному заключению №, стоимость транспортного средства Мерседес Бенц S 500 на момент ДТП составляет 505 400 рублей, величина суммы годных остатков – 88 389 рублей 07 копеек.

Ущерб, причиненный транспортному средству Мерседес Бенц S 500 в результате ДТП равен: 505 400 рублей – 88 389 рублей 07 копеек = 417 010 рублей 93 копейки.

На основании ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ).

Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения равна: 400 000 – 82 700 рублей 00 копеек = 317 300 рублей 00 копеек

Пострадавший Хагуров А.Х. ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием о выплате недоплаченного страхового возмещения в размере 317 300 рублей 00 копеек, которая была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик по претензии ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату в размере 68 800 рублей.

Сумма, недоплаченного страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика составляет: 317 300 рублей 00 копеек – 68 800 рублей = 248 500 рублей.

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Таким образом, период просрочки с 10 августа по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 дней, задолженность - 317 300 рублей 00 копеек. Неустойка за данный период равна 317 300 х 1% х 20 = 63 460 рублей 00 копеек. Период просрочки с 30 августа по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 дня, задолженность - 248 500 рублей. Неустойка за данный период равна: 248 500 х 1% х 63 = 156 555 рублей 00 копеек.

Общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика составляет: 63 460 рублей 00 копеек + 156 555 рублей 00 копеек = 220 015 рублей 00 копеек.

Согласно п.63 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

Согласно п.64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются».

В связи с этим, штраф подлежащий взысканию составляет 248 500 рублей 00 копеек х 50% = 124 250 рублей 00 копеек.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных расходов, свидетельствует копия нотариальной доверенности на сумму 1 500 рублей (л.д.5), расписка о получении денежных средств по соглашению о составлении претензии по страховому случаю на сумму 7 000 рублей (л.д.14), расписка о получении денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг на сумму 20 000 рублей (л.д.44), квитанция об оплате услуг эксперта на сумму 8 500 рублей (л.д.19).

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема проделанной работы представителем истца Хакузом А.М., суд считает необходимым удовлетворить требование по оплате услуг представителя частично в размере 15 000 рублей. Данная сумма является разумной с учетом вышеизложенных обстоятельств.

В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца составляет 597 765 рублей 00 копеек, в том числе: сумма страхового возмещения в размере 248 500 рублей 00 копеек, неустойки в размере 220 015 рублей 00 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 124 250 рублей 00 копеек.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию на сумму 597 765 рублей 00 копеек, составляет 9 177 рублей 65 копеек.

В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 9 177 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу Хагурова Альберта Халидовича 597 765 рублей 00 копеек, в том числе: сумма страхового возмещения в размере 248 500 рублей 00 копеек, неустойка в размере 220 015 рублей 00 копеек, сумма компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 124 250 рублей 00 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу Хагурова Альберта Халидовича судебные издержки в размере 32 000 рублей 00 копеек, в том числе: затраты за составление претензии в размере 7 000 рублей; затраты на услуги представителя в суде в размере 15 000 рублей, затраты на выдачу доверенности в размере 1 500 рублей, затраты на услуги эксперта в размере 8 500 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 9 177 рублей 65 копеек.

Ответчик Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Последним днем принесения апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись)              Б.А.Шумен

<данные изъяты>

<данные изъяты>