Решение по делу № 2-26/2020 (2-343/2019;) ~ М-372/2019 от 16.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Уда                                         10 февраля 2020 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М., при секретаре Толстоуховой С.В., с участием истца Андреевой С.М., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, Погодаева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по исковому заявлению Андреевой С. М. к администрации Молькинского муниципального образования <адрес обезличен> о признании надлежащим наследником и признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Андреева С.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки в размере 10,3 гектаров каждый из земель сельскохозяйственного назначения Усть-Удинского района Иркутской области. В обоснование заявленного требования указала, что указанное наследство было открыто после смерти ее родителей: отца Погодаева М.Г. в <дата обезличена> году, матери в <дата обезличена> году. После смерти родителей она вступила во владение данным имуществом, использовала его по назначению.С учетом уточненных требований просит установить факт принятия наследства в виде земельных долей, открывшегося после смерти родителей, на основании чего признать за ней право собственности на указанные земельные доли, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в границах совхоза (СХПК) «Щербаковский» на территории Молькинского муниципального образования Усть-Удинского районна Иркутской области.

В судебном заседании истец Андреева С.М. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске доводам, просила об их удовлетворении, суду пояснила, что ее родители работали в совхозе, участвовали в земельной приватизации, земельные участки в счет полученных земельных долей не выделили.

Ответчик Администрация Молькинского муниципального образования, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Погодаев М.М. в судебном заседании возражений относительно удовлетворения иска не привел, просил об его удовлетворении.

Иные третьи лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Представленные письменные материалы в своей совокупности устанавливают следующие юридически значимые факты, как-то: факт смерти наследодателя (открытие наследства), включение истца в состав наследников, принадлежность имущества наследодателю на момент смерти, отсутствие иных материально-заинтересованных лиц, фактическое принятие наследства.

Так, свидетельство о праве собственности на землю серии РФ № <обезличено> выдано Погодаеву М.Г., <дата обезличена> г.р., согласно которого он приобретает право общей совместной собственности на земельную долю общей площадью 10,3 га.

Свидетельство о праве собственности на землю серии РФ № <обезличено> выдано Погодаевой З.М., <дата обезличена> г.р., согласно которого она приобретает право общей совместной собственности на земельную долю общей площадью 10,3 га.

Свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" является право удостоверяющим документом. Такое юридическое значение свидетельства предусмотрено в п. 3 данного Указа.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти № <обезличено> Погодаев А.Г. умер <дата обезличена>, о чем <дата обезличена> составлена запись акта о смерти за № <обезличено>.

Согласно свидетельству о смерти № <обезличено> Погодаева З.М. умерла <дата обезличена>, о чем <дата обезличена> составлена запись акта о смерти за № <обезличено>.

Из материалов наследственного дела № <обезличено> к имуществу умершей Погодаевой З.М. установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери Андреевой С.М., наследственное имущество состоит из денежных средств, с причитающимися процентами, начислениями, компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе № <обезличено> Байкальского банка Сбербанка России.

По данным Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области, к имуществу Погодаева М.Г., умершего <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении Погодаевой (Андреевой) С.М. её родителями являются: отец – Погодаев М.Г., мать – Погодаева З.М.

Согласно свидетельству о заключении брака № <обезличено> Андреев В.П. и Погодаева С.М. заключили брак <дата обезличена>, после заключения брака супруге присвоена фамилия – Андреева.

        Таким образом, истец приходится дочерью наследодателей - Погодаева А.Г. и Погодаевой З.М., что подтверждается свидетельством о рождении.

Наследники соответствующей очереди Погодаев С.М., Погодаев М.М., Погодаева О.М., Погодаев А.М., Погодаев А.М. привлечены к участию в деле, возражений относительно иска от них не поступило.

Суд, разрешая дело по существу, принимает во внимание, что из смысла ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей 2 способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу и путем фактического принятия, данные способы являются по отношению к друг другу юридически равными возможностями.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Андреевой С.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Погодаевой З.М., а также учитывая, что действия по фактическому принятию наследства были истцом совершены, суд находит установленным факт наследования земельных долей истцом.

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Анализируя эту норму, суд находит правомерным разрешить вопрос о признании за истцом права на причитающееся имущество, т.е. разрешить вопрос по поводу принадлежности материальных прав - в п. 4 ст. 1152 ГК РФ определены правовые основания к этому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10,3 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░) «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10,3 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░) «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░