Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-948/2018 от 03.12.2018

Дело №2-734/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «АктивБизнесКоллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.02.2015 года удовлетворены исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Манукян В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением от 17.09.2018 года по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя ВТБ 24 (ПАО) на его правопреемника ООО «АктивБизнесКоллекшн».

ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с заявлением, просит выдать дубликат исполнительного листа, который был выписан на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 18.02.2015 года по гражданскому делу по иску ВТБ 24 (ПАО) к Манукян В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, поскольку исполнительный лист, выписанный на основании решения суда утрачен.

Представитель ООО «АктивБизнесКоллекшн» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Манукян В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.02.2015 года удовлетворены исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Манукян В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Определением от 17.09.2018 года по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя ВТБ 24 (ПАО) на его правопреемника ООО «АктивБизнесКоллекшн».

Из представленных суду доказательств видно, что 27.04.2015 года исполнительный лист был получен представителем истца, что подтверждается записью в справочном листе по гражданскому делу. Согласно сообщению ВТБ 24 (ПАО) от 17.05.2017 года оригинал исполнительного листа, выданный на основании решения суда от 18.02.2015 года о взыскании задолженности по кредитному договору №633/0051-0157300 отсутствует. Согласно сообщению Центрального РОСП г. Воронежа от 14.11.2018 года исполнительные производства в отношении Манукян В.В. окончены без исполнения. Согласно сообщению Центрального РОСП г. Воронежа от 20.12.2018 года исполнительный лист, выданный 27.04.2015 года на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 18.02.2015 года по гражданском уделу по иску ВТБ 24 (ПАО) к Манукян В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.10.2012 года №633/0051-0157300 не предъявлялся, исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного документа не возбуждалось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления ООО «АктивБизнесКоллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявление ООО «АктивБизнесКоллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Выдать дубликат исполнительного листа №2-734/15, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 18 февраля 2015 года по требованиям: «Взыскать с Манукян Ваника Вардгесовича в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №633/0051-0157300 от 04.10.2012 года по состоянию на 01.09.2014 года в размере 307540 рублей 40 копеек, судебные расходы в размере 6275 рублей 40 копеек».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.