Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2566/2019 ~ М-1763/2019 от 18.04.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2019 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения к Кругляковой НЮ о взыскании долга за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

         ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения обратился в суд с иском к ответчику Кругляковой НЮ как к предполагаемому наследнику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Кругляковой НЮ в пользу ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения сумму задолженности по кредитной карте Visa Gold от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 395, 11 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 401,85 рубль.

          Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Круглякова Н.Ю., извещенная по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила, уведомления суда возвращены без вручения ответчику.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ответчик Круглякова НЮ на момент обращения истца с настоящим иском зарегистрирована по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Самары.

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Поскольку адрес регистрации ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Самары, дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Самары на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения к Кругляковой НЮ о взыскании долга за счет наследственного имущества для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

председательствующий                   подпись            Митина И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2566/2019 ~ М-1763/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991
Ответчики
Круглякова Н.Ю.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
23.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2019Производство по делу приостановлено
18.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2019Передача материалов судье
24.05.2019Производство по делу возобновлено
24.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.07.2019Предварительное судебное заседание
06.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2019Дело оформлено
06.08.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее