Решение по делу № 2-1718/2012 от 17.08.2012

РЕШЕНИЕ именем российской федерации

18 сентября 2012 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре Саркисян А.Р.,

с участием истцов Бусыгиной Т.Г. и Бусыгина С.Л, представителя ответчика ...............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Бусыгиной Т.Г. и Бусыгина С.Л. к ОАО "Ставропольэнергосбыт" о защите прав потребителей, -

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО "Ставропольэнергосбыт", в последующем они свои требования уточняли и в их обоснование в исковом заявлении и в судебном заседании они сослались на то, что Бусыгиной Т.Г. на праве собственности принадлежит квартира .............., где она проживает с супругом Бусыгиным С.Л., инвалидом ...............

1 октября 2001 года между Бусыгиной Т.Г. и ОАО "Ставропольэнерго" заключен договор на снабжение электроэнергией, а в ноябре 2005 между заключен новый договор, в котором имеются данные электросчетчика, по показаниям которого на основании п. 16 "Правил предоставления коммунальных гражданам" оплата потребляемой электрической энергии ими осуществлялась регулярно, в соответствии с п. 4.2 договора .............. энергоснабжения электрической энергией от ноября 2005 года.

23 ноября 2011 года они от ответчика получили уведомление об ограничении потребления электрической энергии, поскольку Бусыгиной Т.Г. не выполняются обязательства по оплате за электрическую энергию и задолженность на 23 ноября 2011 года составляет ..............

5 декабря 2011 года она получила претензию от Центрального межрайонного отделения ОАО "Ставропольэнергосбыт" на сумму .............. с требованием оплатить ее в срок до 04 января 2012 года, а при несогласии с суммой задолженности произвести сверку расчетов за потребленную электроэнергию по адресу: г.............. и предоставить оплаченные квитанции с января 2007 года, что она и сделала.

12 декабря 2011 года Бусыгина Т.Г. подала ответчику заявление о несогласии с задолженностью и возможностью предоставить документы подтверждающие оплате за электроэнергию согласно прибору учета, она также просила предоставить расчет образовавшейся задолженности, на что получила отказ.

20 декабря 2011 года Бусыгина Т.Г. получила извещение от ОАО "Ставропольэнергосбыт" ЦМО с указанием, что в случае не выполнения требований уведомления от 23 ноября 2011 года с 23 декабря 2011 года будет введено ограничение режима потребления электрической энергии, а с 23 января 2012 года будет приостановлена поставка электрической энергии и выставлены счета на возмещение затрат на выполнение работ за приостановку и возобновление электроснабжения.

Так как у них в квартире установлен прибор учета, то начисление им платы за электроэнергию по нормативу потребления является незаконным, что привело к образованию у них задолженности в размере .............., к тому же об изменении порядка начисления их никто не уведомлял.

С октября 2011 года по февраль 2012 года Бусыгин С.Л. неоднократно обращался к ответчику с просьбой подписать обходной лист для получения субсидий, так как он является инвалидом .............., но ему было отказано по причине наличия задолженности за потребляемую электроэнергию.

В результате неправомерных действий ответчика и искусственно образованной задолженности было нарушено предусмотренное законом право Бусыгина С.Л. на получение компенсации за жилищно-коммунальные услуги, которые ему полагаются как инвалиду 3 группы, ему были причинены физические страдания и нравственные страдания, поскольку согласно справки МУЗ "ЦРБ" у него имеется заболевание .............. и ему не рекомендуется передвигаться на длительные расстояния. Поэтому ему причинены убытки в размере неполученной компенсации на ...............

.............. они получили повторное уведомление об ограничении потребления электрической энергии, согласно которому задолженность по состоянию .............. года составляет .............., хотя с 23 ноября 2011 года оплата потребляемой электроэнергии производилась согласно показаний прибора учета.

Поэтому истцы просили:

- признать образовавшуюся задолженность в сумме .............. недействительной;

- обязать ОАО "Ставропольэнергосбыт" произвести полный перерасчет потребляемой электроэнергии с ..............;

- взыскать с ОАО "Ставропольэнергосбыт" в пользу Бусыгиной Т.Г. расходы по оплате госпошлины в размере ..............

- взыскать с ОАО "Ставропольэнергосбыт" в пользу Бусыгина С.Л. не полученную компенсацию в сумме .............. и компенсацию морального вреда в сумме ..............

Ответчик ОАО "Ставропольэнергосбыт" исковые требования не признал и его представитель ............... сослалась на то, что общество осуществляет поставку электрической энергии истцам по .............. в соответствии с договором энергоснабжение электрической энергии .............. от 1 ноября 2005 года, для расчетов с абонентом открыт лицевой счет .............., в этом многоквартирном доме способ управления не избран и общедомовой прибор учета не установлен, поэтому в соответствии в пп. 16 и 19 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам" с 1 января 2011 года начисление производилось не по показаниям индивидуального прибора учета, а по нормативу потребления, о чем было соответствующее информирование населения.

В соответствии с п. 1. ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 ответчик обязуется ежемесячно производить оплату потребленной электроэнергии в полном объеме и в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Общество вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг (п. 80 Правил).

Тариф для населения был утвержден постановлением Региональной тарифной комиссией Ставропольского края № 53/3 от 16 декабря 2010 года в размере 1,97 руб./кВт.ч, нормативы потребления электрической энергии определены постановлением Правительства Ставропольского края № 157-п от 29 декабря 2007 года.

Поскольку истцам начислялась плата за потребленную электроэнергию по нормативам, а оплачивали они ее по показаниям прибора учета, то у них образовалась задолженность по состоянию на 23 ноября 2011 года в размере .............., а на 1 июня 2012 года - ...............

В последующем стало известно, что состав семьи Бусыгина Т.Г. и Бусыгин С.Л. проживают в однокомнатной квартире, число проживающих – 4, вместо – 5, в связи с чем по лицевому счету .............. был сделан перерасчет и задолженность по оплате за потребленную электроэнергию составляет на 18 июля 2012 года ............... Данная сумма образовалась за период с ...............

Поскольку истец не информировала общество о том, в какой квартире с семьей она проживала и о составе семьи, начисления до 1 июля 2012 года производились исходя из того, что имелось в информационной базе.

Бусыгин С.Л. обращался в ОАО "Ставропольэнергосбыт" за получением сведений о том, что по лицевому счету .............. задолженность по оплате электроэнергии отсутствует, однако в выдаче общество в связи с наличием задолженности.

Требование о возмещении морального вреда не подлежит удовлетворению в силу того, что каких-либо противоправных действий в отношении Бусыгина Л.С., повлекших нравственные и моральные страдания, ОАО "Ставропольэнергосбыт" не совершало, а потому отсутствует и основание для взыскания компенсации морального вреда.

Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно свидетельству о заключении брака Бусыгин С.Л. .............. заключил брак с .............. после чего жене присвоена фамилия "Бусыгина".

Бусыгиной Т.Г. принадлежит на праве собственности квартира .............., о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права.

01 октября 2001 года между Бусыгиной Т.Г. и ОАО "Ставропольэнерго" заключен договор на снабжение электрической энергией по ..............

В ноябре 2005 года сторонами заключен новый договор, с указанием показаний электросчетчика.

23 ноября 2011 года Бусыгина Т.Г. от ОАО "Ставропольэнергосбыт" Центральное межрайонное отделение получила уведомление об ограничении потребления электрической энергии, согласно которому Бусыгиной Т.Г. не выполняются обязательства по оплате за электрическую энергию и задолженность по состоянию на 23 ноября 2011 года составляет ...............

5 декабря 2011 года Бусыгиной Т.Г. получена претензия от ОАО "Ставропольэнергосбыт" Центральное межрайонное отделение на сумму .............. с требованием оплатить указанную сумму в срок до 04 января 2012 года, а в случае не согласия с задолженностью произвести сверку расчетов по адресу: .............. и предоставить оплаченные квитанции с января 2007 года.

12 декабря 2011 года Бусыгиной Т.Г. ОАО "Ставропольэнергосбыт" Центральное межрайонное отделение подано заявление о том, что с указанной задолженностью она не согласна и может предоставить документы подтверждающие оплате за потребленную электроэнергию согласно прибору учета, она также обращалась с просьбой предоставить расчет образовавшейся задолженности.

20 декабря 2011 года Бусыгиной Т.Г. получено извещение от ОАО "Ставропольэнергосбыт" Центральное межрайонное отделение о том, что в случае не выполнения требований уведомления от 23 ноября 2011 года с 23 декабря 2011 года будет введено ограничение режима потребления электрической энергии а с 23 января 2012 года будет приостановлена поставка электрической энергии и выставлены счета на возмещение затрат на выполнение работ за приостановку, возобновление электроснабжения.

6 июня 2012 года Бусыгина Т.Г. получили повторное уведомление об ограничении потребления электрической энергии, согласно которому задолженность по состоянию

6 июня 2012 года составляет ...............

Бусыгиной Т.Г. представлены квитанции об оплате электроэнергии по показаниям прибора учета, согласно расчету ОАО "Ставропольэнергосбыт" за Бусыгиной Т.Г. значится задолженность в сумме .............., в этом документе указано, что в период с .............. начисления производились по нормативу потребления.

Бусыгина Т.Г. обратилась в суд за признанием образовавшейся задолженности недействительной в сумме .............. и возложении на ОАО "Ставропольэнергосбыт" произвести полный перерасчет потребляемой электроэнергии с ..............

..............

Переходя к правовому анализу и оценке сложившейся спорной ситуации, суд исходит из следующего.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

К правоотношениям, возникшим между сторонами, применяются правила ст. ст. 539 - 548 ГК РФ, о договоре энергоснабжения.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

Во исполнение указанной правовой нормы постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Положения абз. 2 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 содержат специальные требования к установлению размера платы собственниками помещений в многоквартирном доме. Собственники вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил. Данная норма носит отсылочный характер.

Согласно п. 21 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется: а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам; б) для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В силу п. 19 указанных Правил, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения №2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения №2 к настоящим Правилам; б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам; в) для газоснабжения - в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Факт отсутствия общедомового прибор учета электрической энергии сторонами не оспаривается.

Таким образом, поскольку истец проживает в многоквартирном доме, в котором не установлен общедомовой прибор учета электрической энергии, начисление оплаты за электроэнергию производится согласно ст. 544 ГК РФ, п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам исходя из утвержденного тарифа, количества проживающих в квартире лиц и утвержденного Постановлением Правительства Ставропольского края от 25.12.2007 года № 157-п норматива потребления электрической энергии.

Руководствуясь приведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком приведены надлежащие доказательства правомерности своих действий по порядку начисления оплаты, поэтому в удовлетворении исковых требований Бусыгиной Т.Г. о признании недействительной задолженности в сумме .............. и возложении на ОАО "Ставропольэнергосбыт" обязанности произвести полный перерасчет потребляемой электроэнергии с .............. суд отказывает как в необоснованных.

Принимая такое решение, суд также исходит из того, что в случае расчета ресурсоснабжающей организацией объема электрической энергии, потребляемой собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме, не оборудованном общедомовым прибором учета электроэнергии, либо оборудованном, но не эксплуатируемом в связи с отсутствием договоров между ресурсоснабжающей организацией и исполнителями коммунальных услуг, исключительно по показаниям установленных в таких жилых помещениях индивидуальных приборов учета, остаются неучтенными внутридомовые потери коммунальных ресурсов.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи установленных в соответствии с требованиями законодательства РФ приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством РФ.

Установленный же в Законе срок, до истечения которого собственники жилых домов обязаны обеспечить установку коллективных (на границе с централизованными системами) приборов учета используемой электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, не исключает обязанность ресурсоснабжающей организации соблюдать утвержденные Правила предоставления коммунальных услуг, в частности, по начислению платы за поставленную электрическую энергию в дома, где не установлены общедомовые приборы учета поступающего энергоресурса, по нормативу потребления.

При этом в газете "Время" (№99 от 11 декабря 2010 года) Минераловодским участком Центрального межрайонного отделения ОАО "Ставропольэнергосбыт" размещено объявление, согласно которому собственникам помещений многоквартирных домов предложено обратиться в отделение с целью приведения расчетов за поставляемую электроэнергию и построения взаимоотношений с ресурсоснабжающей организацией в соответствии с действующим законодательством, недопущения бездоговорного потребления электроэнергии, а также перерывов в поставке.

Что касается требований Бусыгина С.Л. о взыскании с ответчика не полученной компенсации в сумме .............. и компенсации морального вреда в сумме .............. то суд исходит из следующего.

Согласно справке серии .............., Бусыгин С.Л. является инвалидом ..............

Как указано в справке МУЗ "ЦРБ" от 17 февраля 2011 года Бусыгину С.Л. не рекомендуется передвижение на длительные расстояния, в виду ..............

В силу ч. 1 ст. 160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 17.09.2008 N 145-п утверждены "Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Ставропольском крае в денежной форме", согласно которому при обращении в орган местного самоуправления за компенсацией на ЖКУ гражданин или его законный представитель обязан представить в том числе и документ об оплате жилого помещения и коммунальных услуг по месту пребывания (п. 7)

Как установлено в п. 20 Порядка, выплата компенсации на ЖКУ приостанавливается в случае допущения гражданами задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (или их отдельных видов) в течение трех месяцев. Сведения о гражданах, не внесших в установленные сроки плату за жилое помещение и коммунальные услуги или допустивших нарушение условий соглашений о погашении задолженности в отчетном периоде, представляют в органы местного самоуправления предприятия, организации и другие юридические лица независимо от организационно-правовой формы, осуществляющие начисление платежей населению, самостоятельно или по запросам органов местного самоуправления. Возобновление выплаты компенсации на ЖКУ производится после представления документов, подтверждающих исполнение обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или о соблюдении условий соглашения о погашении задолженности, с первого числа месяца, следующего за тем, в котором выплата компенсации была приостановлена (с учетом пропущенного периода выплаты компенсации на ЖКУ).

Как указано в письме Управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского муниципального района от 16 января 2012 года, Управлением выявлен факт изменения Бусыгиным С.Л. адреса регистрации, однако извещения от него об изменении места регистрации в адрес Управления не поступало, в результате чего с 1 ноября 2011 года выплата компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг приостановлена.

Согласно справке вышеуказанного Управления от 25 июня 2012 года Бусыгин С.Л. состоит на учете в Управлении по категории инвалид .............., ежемесячный размер компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 1 января 2011 года составляет: в отопительный сезон - .............., в летний - ............... С 1 ноября 2011 года выплата компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ему приостановлена на основании полученных данных о наличии задолженности более 3-х месяцев.

Исходя из этих данных по представленному Бусыгин С.Л. расчету он не получил компенсацию за жилищно-коммунальные услуги в размере .............. которую он и просил взыскать с ответчика как убытки, причиненные ему в связи с тем, что ему не подписывали обходной лист об отсутствии у него задолженности за электроэнергию.

Не оспаривая сам расчет, однако и не признавая обязанность по выплате этих сумм, представитель ответчика ............... пояснила, что предприятие действительно не могло выдать Бусыгину С.Л. сведения об отсутствии задолженности по лицевому счету, поскольку на .............. у истцов действительно такова имелась ввиду того, что они ошибочно оплачивали ее по показаниям прибора учета, а не по нормативу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, для наступления ответственности лица необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми составляющими и вина причинителя вреда.

Однако как установлено судом, действия ответчика по начислению истцам платы за потребляемую электроэнергию по нормативу являются законными и обоснованными, а потому он не мог выдать Бусыгину С.Л. сведения об отсутствии у него задолженности.

Таким образом этот истец не получил социальные выплаты не по вине ответчика, а по своей вине, поэтому во взыскании ему убытков суд отказывает.

В обоснование требования о компенсации морального вреда Бусыгин С.Л. указал, что он вынужден был многократно обращаться к ответчику за получением сведений об отсутствии у него задолженности и получал по его мнению необоснованный отказ. Данное обстоятельство, при его ограниченных возможностях в передвижении, причинило ему физические и нравственные страдания.

Статьей 1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При установленной судом отсутствии вины ответчика в образовавшейся у истцов задолженности по оплате электроэнергии и, как следствие, невозможности выдать Бусыгину С.Л. сведения об отсутствии у него таковой, суд считает и эту часть его исковых требований необоснованной.

При подаче иска Бусыгиной Т.Г. уплачена госпошлина в размере ...............

Однако согласно пп. 4 п. 2 ст. 333.36. Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку спор возник из этих правоотношений, то уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме .............. на основании пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Бусыгиной Т.Г. и Бусыгина С.Л. о признании образовавшей образовавшейся задолженности в размере .............. и обязании ОАО "Ставропольэнергосбыт" произвести полный перерасчет потребленной электроэнергии .............. – отказать.

В иске Бусыгина С.Л. о взыскании неполученной компенсации в размере .............. и компенсации морального вреда в сумме .............. – отказать.

Возвратить Бусыгиной Т.Г. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ..............

Решение принято судом в окончательной форме 23 сентября 2012 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

председательствующий