Решение по делу № 5-203/2019 от 09.10.2019

Дело № 5-203/2019 (УИД 87RS0006-01-2019-000493-55)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

09 октября 2019 года                                пгт. Провидения

    Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Севостьянова Владимира Юрьевича,

установил:

    09 октября 2019 года в Провиденский районный суд из МОтд МВД России «Провиденское» поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Севостьянова В.Ю.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем назначение наказания в виде ареста и обязательных работ, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

В соответствии со ст.29.6 КоАП РФ административные дела данной категории рассматриваются в день поступления протокола.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При поступлении материалов об административном правонарушении в Провиденский районный суд Севостьянов В.Ю. доставлен не был.

С учётом требований ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ о рассмотрении такого дела в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, отсутствие Севостьянова В.Ю. в судебном заседании следует рассматривать как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде ареста и обязательных работ.

Кроме того, как усматривается из представленных материалов, Севостьянов В.Ю. не работает, <данные изъяты> медицинских противопоказаний к труду не имеет, штраф по постановлению от 08.07.2019 не оплатил, так как не было денег.

Таким образом, по делу допускается возможность назначения Севостьянову В.Ю. административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведётся производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращённых сроков рассмотрения дел недопустимо.

Указанные выше недостатки не могут быть исправлены судом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

С учётом вышеизложенного, судья считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Севостьянова В.Ю., должностному лицу, который составил протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    Протокол от 18 сентября 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Севостьянова Владимира Юрьевича и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол, УУП ОУУП МОтд МВД России «Провиденское» Билалову Р.Ш. для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья                                          А.Ф. Файзрахманов