Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2016 от 29.06.2016

уг. дело №1-260/2016 года

Приговор

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 09 августа 2016 года    

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Спириной М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Лесосибирска Орловой С.Я.,

подсудимогои гражданского ответчика Несена В.И.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска Красноярского края» Федяевой Г.И., предоставившей ордер № от 11 июля 2016 года и удостоверение №,

потерпевшей и гражданского истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-260/2016 года № в отношении

Несена В.И., <данные изъяты>, судимого:

- 03 ноября 1998 года по пунктам «А,К» части 2 статьи 105 УК РФ, части 1 статьи 167 УК РФ, статье 69 УК РФ, к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; изменение 27 января 1999 года, со смягчением наказания по пунктам «А,К» части 2 статьи 105 УК РФ до 15 лет лишения свободы, в соответствии со статьей 69 УК РФ, по совокупности определено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 02 сентября 2010 года освобожден условно-досрочно, на неотбытый срок 4 месяца 17 дней;

- 10 сентября 2015 года, по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «В» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несен В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище,в городе Лесосибирске Красноярского края, при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2016 года, примерно в 18.00 часов Несен В.И., в состоянии алкогольного опьянения правомерно находящийся в доме ФИО2 по адресу: <адрес>, реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что его действия ФИО2 не замечены, тайно похитил из кошелька, лежащего в сумке на кресле в комнате дома, денежные средства в сумме 12150 рублей, принадлежащие ФИО2. С похищенными денежными средствами Несен В.И. с места происшествия скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 12150 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.00 часов, Несен В.И., находящийся у дома по адресу: <адрес>, реализуя возникший умысел, путем незаконного проникновения в жилище ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом сорвал с входной двери металлическую накладку для навесного замка и незаконно проник в дом ФИО2 где тайно похитил водяной насос <данные изъяты>, стоимостью 500 рублей, принадлежащий ФИО2, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в сумме 500 рублей.

ФИО2 заявлен гражданский иск на сумму 11135 рублей. №

В судебном заседании подсудимый Несен В.И. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительно расследования о том, что в начале апреля 2016 года он познакомился с ФИО2, 11 апреля 2016 года он в состоянии алкогольного опьянения, пришел к ФИО2, последняя достала «боярышник», и они стали с распивать спиртное. События эти практически не помнит, проснулся только на следующее утро 12 апреля 2016 года, и с ФИО2 тут же стали похмеляться. Днем ФИО2 пошла снимать пенсию, а когда вернулась, принесла с собой продукты и «боярышник», они продолжили распивать спиртное, потом он решил уйти от ФИО2 и попросил у нее 100 рублей, ФИО2 при нем достала из кошелька деньги, и дала ему, после чего, кошелек, в котором еще находились деньги, она положила на кресло, а сама повернулась к дивану, к нему спиной, и в этот момент он решил украсть у нее деньги из кошелька, пока ФИО2 не видит. Он тут же взял кошелек, достал из него деньги, быстро положил их к себе в карман, а кошелек бросил обратно в кресло. После того, как он бросил кошелек обратно в кресло, он тут же направился к, выходу. ФИО2 не видела, как он брал деньги из кошелька. Когда он был на улице, то пересчитал деньги, их было чуть больше 12000 рублей, одна купюра была в 5000 рублей, остальные по 1000 рублей, была ли мелочь, он не помнит, возможно, что была. С похищенными деньгами он тут же пошел пьянствовать.

Кроме того, 16 апреля 2016 года он совершил хищение водяного насоса из дома ФИО2, поскольку закончилось спиртное, и нужны были деньги на его приобретение, в дальнейшем насос разобрали и сдали на металл.

Вина подсудимого Несена В.И. подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной государственного обвинения без нарушения уголовно-процессуальных норм, в том числе:

По всем совершенным преступлениям:

- показаниями потерпевшей ФИО2, о том, что 11 апреля 2016 года ей пришла пенсия, и она на следующий день сняла деньги в размере 15500 рублей. Иногда к ней приходит С. Несен, которого в передвижениях она его не ограничивает, он ходит свободно по всем комнатам. 12 апреля 2016 года, около 15 часов дня, она сумку с кошельком, в котором находились деньги положила на кресло, которое находится у нее в зальной комнате квартиры. В этот момент Несен также находился в зальной комнате квартиры. Несену она сообщила, что получила пенсию, в 18 часов Несен засобирался уходить и попросил у нее 100 рублей, она дала ему 100 рублей, в тот момент деньги были в кошельке, кошелек также убрала в сумку, а сумку положила на кресло в зальной комнате. После ухода Несена, через некоторое время, она достала свой кошелек и обнаружила отсутствие в кошельке денежной суммы в размере 12 150 рублей. У нее в квартире, с того времени, как она пришла с деньгами, кроме Несена никого не было. Данный ущерб является для нее значительным.

Кроме того, 16 апреля 2016 года, примерно в 19 часов она ушла из дома, при этом закрыла входную дверь в дом на навесной замок, который одевается на щеколду. Щеколда была закреплена на полотне двери, а на косяке двери имеется проушина для навесного замка. Домой она вернулась примерно в 22 часа и обнаружила, что входная дверь в дом открыта. На двери была вырвана щеколда, из самого полотна двери, осмотрев свое имущество, обнаружила, что с колонки для воды, которая расположена за печкой на кухне, пропал водяной насос <данные изъяты>, который хоть и старый, но в рабочем состоянии. С учетом износа насос оценивает в 500 рублей. Ущерб, причиненный ей хищением водяного насоса <данные изъяты> в сумме 500 рублей, не является для нее малозначительным, так как она одинокая пенсионерка, и ее пенсия единственный доход, на который она живет.

По факту хищения имущества ФИО2 12 апреля 2016 года:

- показаниями свидетеля ФИО10, о том, что точного числа не помнит, примерно около 19 часов, к ней домой по адресу: <адрес>, пришла сестра ФИО3 с ранее не знакомым ей мужчиной. ФИО3 познакомила ее с этим мужчиной, его звали Слава. Слава купил спиртное, хорошей водки дорогой, колбасы, мяса, овощей, фруктов, шоколад, конфет, торт, сок, булочки, селедку, мороженое. Когда спиртное закончилось еще раз сходили в магазин, покупали спиртное и закуску, затем они поехали в район <адрес>, в сауну <данные изъяты>, где пили пиво, за все рассчитывался Несен, откуда у последнего деньги были, она не знает, затем на такси, они доехали до <адрес>, с водителем такси рассчитался также Несен. У Несена был с собой большой сенсорный телефон, он решил его сдать, в магазине <данные изъяты>, в <адрес>, за деньги, затем они купили пиво и поехали к ФИО3 в микрорайон <адрес>, пить пиво. Спиртное, закуску вновь покупал Слава;

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УК РФ, с согласия сторон:

- показаниями свидетеля ФИО3, о том, что примерно год назад, она познакомил ась с Несеном С.. Примерно 12 апреля 2016 года, она находилась дома, к ней пришел Несен, и она пригласила его в гости, у него с собой был пакет с продуктами питания и со спиртным. Они стали распивать спиртное. Принес он бутылку хорошей дорогой водки 0,7 л, бутылку коньяка хорошего, пиво. Из еды был окорочек, палка колбасы не дешевой, фрукты. Несен пояснил, что приехал с вахты и получил деньги, поэтому гуляет. Посидев у нее, они решили съездить к ФИО10, чтобы познакомить Славу с ней. Он вызвал такси, по пути они еще заехали в магазин, где Слава купил еще продуктов и спиртного. Она стояла на улице, поэтому какими купюрами Несен рассчитывался, не видела. Слава в магазине купил спиртного, дорогой водки объемом 1 литр, колбасы, мяса, много овощей, фруктов, шоколад, конфет, большой торт, сок, булочки, селедку, большое мороженое килограммовое, денег он не жалел, потом они пришли к ФИО10, она познакомила ее сНесеном. При них Несен деньги не доставал, сколько их у него было она не знает, когда спиртное закончилось, еще ходили в магазин. Примерно в 21 час Несен с ФИО10 уехали в сауну <данные изъяты>, на следующий день опять приехали к ней в гости со спиртным и закуской, о том, что Несен совершил хищение денег, он не рассказывал, узнала об этом от сотрудников полиции №

- показаниями свидетеля ФИО4, о том, что онаработает администратором в гостинице <данные изъяты> уже 10 лет. 12 апреля 2016 года она заступила на смену, график работы у нее сутки через двое. В журнале учета посетителей гостиницы <данные изъяты>, имеется запись о том, что 13 апреля 2016 года в 24 часа (здесь она ошиблась и нужно было записать 00 часов, то есть 12 ночи), номер в гостинице снял клиент по имени Слава за 1500 рублей. Как клиент назвался, так его и записала. Когда у посетителей есть с собой паспорт, они записывают данные по паспорту, когда паспорта нет, записывают клиентов так, как сами назовутся. С Heceным ФИО7 она не знакома, возможно, он и есть тот самый Слава, который снял номер в ночь на 13 апреля 2016 года. Клиента, записанного в журнале как <данные изъяты>, она не помнит. Была ли с ним женщина, она не помнит. Записывают только одного клиента, а если их много, пишут, сколько человек заехало. С ФИО10 она не знакома, может и знает ее визуально, но под такой фамилией знакомых у нее нет №

- показаниями свидетеля ФИО14, о том, что она работает администратором в гостинице <данные изъяты> около 3 лет, график работы у нее сутки через двое. Когда к ним приходят посетители, они записывают их в журнал, по паспортным данным. Но такое происходит не всегда, так как не все посетители, снимающие номера в гостинице, приходят с паспортами. Она дежурила на сутках с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, сменяла администратора ФИО4. Кто именно накануне снимал номера в гостинице она не знает, Несена В. и ФИО10 она не знает. Ночевали они в гостинице с 12 по 13 апреля 2016 года, ей не известно. В журнале учета посетителей, их данных нет. Но это не значит, что их в гостинице не было, так как, как она уже говорила, они не всегда вписывают в журнал учета посетителей данные о лицах, которые снимают у них номера. О совершенном гражданином Несеным, который ночевал у них в гостинице с 12 по 13 апреля 2016 года, преступлении, ей ничего не известно №

- показаниями свидетеля ФИО5, о том, что примерно в середине апреля 2016 года, Несен пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, до этого пару дней дома не ночевал, где был и с кем не рассказывал, с собой у него была бутылка пива и 200 рублей, которые он давал на продукты питания. Откуда их взял, не пояснял. Поскольку Несен постоянно калымит, то посчитал, что он их заработал. Через пару дней приехали сотрудники полиции и забрали Несена, откуда у него были деньги он не знает №

- показаниями свидетеля ФИО15, о том, что он занимается ремонтом сотовых телефонов, планшетов, ноутбуков. У него имеется отдел в магазине <данные изъяты> в <адрес>. 13 апреля 2016 года в 10 часов 45 минут в отдел пришел неизвестный мужчина, на вид 50 лет, принес с собой сотовый телефон <данные изъяты>, вместе с документами и коробкой, он приобрел у мужчины указанный сотовый телефон за 1250 рублей, документов, устанавливающих личность у мужчины не спрашивал, через несколько дней сотовый телефон он продал №

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,а именно <адрес> №

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого потерпевшая ФИО2 добровольно выдала сумку, кошелек, и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого осмотрены кошелек из кожзаменителя коричневого цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк №, срок действия <данные изъяты>, в нижнем левом углу указан владелец карты <данные изъяты> и сумка матерчатая с цветным принтом, которые признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела № №

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого у администратора гостиницы <данные изъяты> был изъят журнал учета посетителей №

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого осмотрена тетрадь – книга учета посетителей гостиницы <данные изъяты>, страницы разлинованы в таблицу из 6 граф, без названий, на странице от 13 апреля 2016 года, в 6 строке сверху имеется запись: в первой графе – 13.04 24:00, во второй графе - №4 24.00, в третьей графе – Слава, съехал, четвертая графа не заполнена, в пятой графе – 1500р., в шестой графе – неразборчивая подпись, которая признана вещественным доказательством, и приобщена к материалам уголовного дела № №

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого у свидетеля ФИО15 была изъята тетрадь с записью и приобретении сотового телефона <данные изъяты> №

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена тетрадь с записью и приобретении сотового телефона <данные изъяты>, страницы разлинованы в таблицу из 7 граф, дата, оборудование, модель, s/nimei, неполадки, цена, док.. В одиннадцатой строчке сверху имеется запись: в графе дата – 13.04.2016 10:45, в графе оборудование – телефон, в графе модель - <данные изъяты>, в графе <данные изъяты>, в графе неполадки стоит прочерк, в графе цена – 1250, в графе док. – стоит знак «+», которая признана вещественным доказательством, и приобщена к материалам уголовного дела № №

- данными справки ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 тремя операциями сняла денежные средства в сумме 15500 рублей в устройстве самообслуживания №, по адресу: <адрес> №

По факту хищения имущества ФИО2 16 апреля 2016 года:

- показаниями свидетеля ФИО6, о том, что он занимается скупкой черного металла на своем участке по <адрес>, примерно в 20 числах апреля 2016 года к нему пришел ФИО5, и принес ротор и статор от электродвигателя, которые он (ФИО6) приобрел за 60 рублей, о том, что они похищенные он не знал;

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УК РФ, с согласия сторон:

- показаниями свидетеля ФИО16, о том, чтоу него есть бабушка ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ к нему пришла ФИО2 и сообщила, что у нее украли водяной насос. Он пришел к ней в дом, увидел, что на входной двери в дом сорвана щеколда. Он установил бабушке новую щеколду. Ранее он видел у ФИО2 за печкой водяной насос, кто мог его украсть - не знает №

- показаниями свидетеля ФИО5, о том, что примерно в середине апреля 2016 года, числа не помнит даже примерно, в течение дня и вечером находясь у него дома по адресу: <адрес>, распивали спиртное в компании с Несеном ФИО7. Отец в это время был на работе. Когда спиртное окончилось Несен вечером, примерно около 20 часов, предложил сходить к ФИО2 и занять у нее денег. Он согласился, когда они пришли к дому ФИО2, по адресу: <адрес>, Несен направился в ограду дома ФИО2, а он остался на дороге ждать его, как Несен прошел в дом, он не видел, шума никакого неслышал, через некоторое время Несенвышел держа в руках водяной насос, он понял, что Несен этот насос украл, однако препятствовать ему, сообщать в полицию о совершенном хищении, не стал, так как с ним знаком длительное время и поддерживает дружеские отношения. Несен принес данный насос к нему домой. Дома он разломал его и попросил сдать цветной металл с насоса кому-нибудь. Внутри мотора находился обмотка из меди, и корпус из алюминия. Понимая, что насос был похищен, он все равно согласился отнести металл с него и сдать. Забрав медные провода, он направился к приемщику цветного металла по имени Миша, по адресу: <адрес>, который и купил металл за 100 рублей. О том, что цветной металл - медный провод с электродвигателя с похищенного разобранного водяного насоса, не говорил. На вырученные деньги купили спиртного и сигарет, а спустя неделю, он, нуждаясь в деньгах, взял статор и ротор от похищенного разобранного водяного насоса, унес по адресу: <адрес>, где сдал ротор и статор приемщику ФИО6 за 60 рублей. О том, что ротор и статор были с похищенного водяного насоса, он ему не говорил. На вырученные деньги купил спиртное, сигареты. О краже насоса он и Несен отцу ФИО29, ничего не говорили. Когда отец вернулся домой, насос был уже разбит, поэтому фактически он его даже не видел дома. Других частей от насоса не осталось №

- показаниями свидетеля ФИО30 о том, что он занимается скупкой цветного металла на своем участке по <адрес>, в середине апреля 2016 года к нему пришел ФИО5, проживающий на <адрес> и принес медные провода от электродвигателя, которые он (ФИО30) приобрел за 100 рублей, о том, что они похищенные он не знал №

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а именно <адрес> №

- данными справки о стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вероятная рыночная стоимость водяного насоса <данные изъяты> модель неизвестна, приобретенный в 1991 году, по состоянию на апрель 2016 года может составлять 500 рублей №

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого свидетель ФИО30 добровольно выдал медные провода от электродвигателя №

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого свидетель ФИО6 добровольно выдал статор и ротор от водяного электродвигателя №

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого осмотрены медные провода от обмотки электродвигателя, общим весом 312 гр.; ротор якорного типа, металлический, цилиндрической формы, длиной 25 см., в диаметре 5 см.; статор металлический, состоит из станины и внутренней обмотки из медного провода, наружный диаметр 17 см., внутренний диаметр 5 см., длиной 15 см., которые признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела № №

Оценив доказательства по делу, представленные стороной государственного обвинения в их совокупности, суд считает, что вина Несена В.И. в содеянном полностью нашла свое подтверждение и доказана, а его действия совершенные в 12 апреля 2016 года квалифицирует по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действия, совершенные 16 апреля 2016 года, квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, так как одно преступление относится к категории тяжких преступлений, и одно к категории средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительства УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО11, Несен В.И. характеризуется неудовлетворительно, <данные изъяты> №, по месту регистрации Несен В.И. не проживает, <данные изъяты> влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (по факту хищения имущества 16 апреля 2016 года).

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со статьёй 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений. Кроме того, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение Несена В.И. при совершении преступлений, а также личность виновного, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение всех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку Несен В.И. на предварительном следствии и в судебном заседании показал, что решился на преступление, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Несеном В.И.12 и 16 апреля 2016 года преступлений, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Несену В.И., за совершенное преступление, наказание должно быть назначено с применением требований статей 19, 60, частями 1 и 2 статьи 68 УК РФ. Также суд учитывает, что преступления совершены в период испытательного срока по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 10 сентября 2015 года.

Учитыв░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ 11135 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1064 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 3, 6 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 02 ( ░░░) ░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 02 ( ░░░) ░░░░ 06 ( ░░░░░ )░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ( ░░░) ░░░░ 08 ( ░░░░░░ ) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ( ░░░ ) ░░░░ 05 ( ░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 11135 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░15 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 259-260 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░